抛开数据看，哈登和加兰其实差别很大。保罗这样的球员，注重组织比赛节奏，这就需要完全掌控比赛。相比之下，哈登作为双能卫，攻防兼备。当球队遇到麻烦时，哈登能独挡一面。虽然年纪大了点，身体素质有所下降，但关键时刻还能点燃全队。加兰和保罗有个共同缺点，就是无法扛起大量得分任务。队友状态不好时，他们更注重稳定，而不是站出来得分。加兰在有核心压阵时效率还不错，一旦需要他当终结者就不行了。快船除了小卡，其他人都是拼图角色。加兰和小马勉强算球星级别，但与小卡相比还差一截。他俩和小卡一起配合还凑合，只是小卡要承担太多压力。快船里其他人都是“捧哏”的角色，只有哈登这个“逗哏”才能让球队体系生动起来。 小卡现在这个年纪虽然已经转型为“捧哏”，但偶尔爆发一下还是挺厉害的。哈登在快船体系里就是个“节奏大师”，挡拆配合细腻得很，后撤步三分准得像刀锋切割，传球视野更是敏锐如雷达。他得分方式多样，从突破到三分再到罚球线都能稳稳输出。在快船他常被包夹，甚至比小卡还惨。要知道快船的包夹压力真的很大，在这种情况下命中率很难保证。 反观骑士队给哈登的机会更多一对一单打时对方不敢轻易包夹，有时候还能给他创造空位，助攻空间也更大。很多人只看硬数据，忽略了哈登对快船整体战略的贡献远胜加兰。你见过不被包夹的加兰吗？他被包夹时也能凭智慧制造威胁。如果快船追求快速转换那肯定死路一条因为除了小卡外其他人进攻火力不足。 打慢节奏至少能保障防守质量面对包夹哈登时快船只能靠马瑟林和柯林斯加强冲击或者借助加兰作为三分射手和传导枢纽但事实上加兰不适合快船防守体系。 他体型瘦弱超过90%的联盟球员在身体对抗上都占优势这种先天劣势很难用态度弥补反观哈登虽然防守偶尔有短板但可以被部署到四号位限制低位威胁。 长远来看马瑟林潜力更大他现在最大问题是控球运球稳定性不够外线投篮还要打磨可能上限与华子相当发展前景看好估计三到五年内能达到高水平。 总结来看哈登技术全面经验丰富能极大提升竞争力；而加兰防守短板战术契合不足难以担起重任从匹配度和需求角度看他确实不适合目前快船的发展方向。