美智库:强行控制马杜罗这事儿可不是什么好事儿

我在这儿先帮你捋捋事儿。美国总统特朗普在刚刚过去的这个周二晚上,发表了那个国情咨文演讲。你看啊,这是个大场面,按理说外交政策应该挺重要吧?结果他讲了半天,提到的内容并不多。不过呢,他对委内瑞拉总统马杜罗这次的行动可是非常看重。他给这事儿扣上了一个大帽子,说是美国的“巨大胜利”。 可大伙儿对这个胜利的看法不太一样。美国政府这边好像挺满意,但那些搞国际关系的专家却不这么看。他们觉得,强行控制马杜罗这事儿可不是什么好事儿。 美国智库史汀生中心在一篇文章里就说了实话。他们觉得,特朗普确实把今年1月控制马杜罗的行动当成了一场大胜,可他的政府接下来该怎么跟委内瑞拉打交道呢?根本没个明确的目标。 这帮专家的看法其实在之前的文章里就提过。他们说,美国这招强行控制马杜罗表面上看起来挺成功,没怎么吃亏,可背后其实藏着祸根呢。 首先啊,动机上就有问题。你看政府官员嘴里说的也不一样啊,有的说就是要把马杜罗弄来美国受审,有的又说是要震慑以古巴为首的拉美左翼势力。到了特朗普嘴里呢?他直接说就是要接管委内瑞拉的石油资源。这说法也太不一致了吧。 再者呢,这场强行控制不仅没让拉美国家怕美国,反而让他们更不信任你了。你想啊,美国那种“炮舰外交”本来就招人烦,再加上这次动作这么大,突然就翻脸不认人了。去年还说要跟马杜罗谈判恢复关系呢,今年就直接动手抓人了。这也太反复无常了吧? 文章还提到一个后果:要是拉美国家觉得你是个不稳定、动不动就用武力掠夺资源的国家,那他们肯定会找别的更靠谱的合作伙伴呀。 所以你看啊,耿直哥觉得这件事儿挺复杂的。这不仅是一场行动的胜负问题,更是关系到以后美国在整个拉美地区的影响力和信誉问题了。