“一降一升”的大毛病是破产制度跟执行程序接不上茬

咱聊聊全国高级法院院长这次的大动作。在最近开的那个会上,法院可是下了大功夫,专门给服务经济高质量发展、维护市场公平秩序定了调子。数据挺亮眼,去年光靠破产审判程序,就把近2.9万家“僵尸企业”给淘汰出局了,顺带还救活了超1400家困难企业。不过呢,这市场上的案子也有了点新变化,破坏市场经济秩序的犯罪和不正当竞争的民事纠纷都变多了。这组“一降一升”的数据摆在那儿,说明现在市场活动里麻烦事儿还不少,法院得接着找痛点精准打击。 说起来也不是一帆风顺,有些地方还用行政或刑事手段瞎插手经济纠纷,像那种为了眼前的蝇头小利执法、或者违规跑到外地去执法的事儿时有发生。这不仅是在坑企业的合法权益,也是在砸自己的招牌。还有个大毛病是破产制度跟执行程序接不上茬。好多本来能重整的企业因为强制执行弄得没法活了,这既浪费了资源,也让市场里的资源配置不顺畅。 为啥会这样?主要还是体制机制没跟上趟,有些办事的人观念也没转变过来。在经济压力大的时候,有些地方为了求稳或者保局部利益,分不清经济纠纷和违法犯罪的界限,动不动就强制抓人办人。加上破产制度和社保、税收、职工安置这些部门衔接得不好,制度的效果也就大打折扣。 针对这些问题,法院说了必须守住法治这条底线。绝对不能乱伸手干预企业的事,坚决防止公权力乱用。还要把民营经济促进法落实好,建立起纠错的机制来保护产权。在反垄断、反不正当竞争这类领域,得拿典型案例来做个警示示范,让企业明白规矩在哪。 尤其得注意一点就是要把执行和破产的流程理顺了。得通过大家一起想办法、整合资源、搞创新,让那些死不活的企业快点退市的同时,也得及时挽救那些还能喘气的。在还钱、安置员工、卖资产这些事儿上,要跟政府多配合才行。 目标很明确,就是要稳住就业、稳住企业、稳住市场预期。得把还钱给具体的债主和保障所有债主公平受偿的事儿统筹好。还有那个老大难的“执行难”问题也得治。得规范一下执行的规矩、试试交叉执行的办法、完善一下惩戒和信用修复的机制。 法治可是营商环境的命根子。这次的一系列部署既解决了现在经济司法里的疙瘩事,也表明了法院用新办法护航高质量发展的决心。等以后各项改革都见了成效,咱们就能看到一个权力更规矩、企业进出更顺畅、产权保护更有力的环境正在形成。这对构建全国统一大市场、推动经济好转可是实打实的动力来源。