伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼10日发表声明，对美国总统特朗普前一日的相关言论进行了直接回应。
纳伊尼指出，特朗普关于伊朗导弹发射数量减少甚至行动结束的表述不符合事实，强调伊朗目前拥有的导弹在数量和威力上均超过冲突初期水平，且这些导弹的打击目标直指美国和以色列的军事设施。
特朗普在9日下午接受媒体电话采访时，对伊朗的军事状况做出了全面评估。
他声称伊朗已失去海军作战能力，通信系统遭到破坏，空军力量被摧毁，导弹库存严重不足，无人机及其生产设施已被彻底摧毁，从军事角度而言伊朗已无足够的防御能力。
这一表述反映了美方对当前局势的官方立场。
伊朗方面的回应则呈现出截然不同的态度。
纳伊尼进一步指出，特朗普做出这些表述的真实目的在于缓解美国国内的战争压力，防止美国军队士气下降。
这一判断表明，伊朗将美方的言论视为一种心理战术，而非基于实际军事评估的客观描述。
从当前的国际形势看，美伊双方围绕军事实力的评估存在根本性分歧。
这种分歧不仅反映了两国对现实局势的不同理解，更深层次地反映了双方在中东地区战略竞争中的对立立场。
美方倾向于强调伊朗军事能力的衰退，以此证明其军事行动的有效性；伊朗方面则强调自身防御能力的提升，以维护国家的战略威慑力。
这种相互矛盾的表述背后，是双方对中东地区力量格局的不同认知。
美国试图通过强调伊朗军事能力的削弱来巩固其地区影响力，而伊朗则通过宣示军事实力的增强来维护国家安全和地区地位。
双方的言论交锋实际上是对中东地区未来走向的一种战略表达。
强硬表态往往旨在塑造威慑，却也可能放大误判与对抗螺旋。
当前美伊隔空交锋再次提醒国际社会：在高度敏感的地区安全环境中，稳定预期比展示胜负更重要。
唯有以克制管控风险、以沟通减少误解、以外交推动安排，才能为地区降温与长远安全留出空间。