2024年，江苏省太仓市人民法院创新调解机制，为农户解决了金融借款合同纠纷。2024年8月，袁师傅为了扩大韭黄种植规模，向银行申请了一笔贷款，约定一年后还款。但因为农业生产的周期性和还款时限的严格规定，袁师傅在2025年8月贷款到期时面临资金短缺。法院采取了“法院+金融调解中心”的联动机制，将案件分流到金融纠纷调解小组进行诉前调解。这次纠纷最终被成功化解，背后承载着当地司法机关为护航春耕生产所做的努力。 袁师傅因为资金问题而陷入困境，请求宽限还款时间。但是银行方面强调合同刚性和风控要求，导致调解一度陷入僵局。承办法官谢玉凤没有直接进入庭审程序，而是带领调解员前往袁师傅的大棚现场考察。通过实地勘察和记录韭黄从培育到采收的具体时间节点和预期收入等信息，谢玉凤和调解员们设计出一份精细到月的分期还款方案。这个方案既尊重了农业生产的自然规律，又确保了银行债权得以实现。 方案虽然合理，但还需要双方认可。谢玉凤再次邀请银行方代理人来到田间展示调查数据，并清算“农时账”和“经济账”。看到实实在在的作物生长情况和其他菜农的共鸣后，银行方认可了这个个性化调解方案。为了确保调解成果具备法律强制力且不增加当事人负担，在协议达成后立即申请司法确认。太仓市人民法院迅速出具民事裁定书确认协议合法有效。 这个案例反映了江苏太仓法院深化诉源治理、服务保障“三农”工作的努力。通过精准对接“农时”，巧算“民生账”和“金融安全账”，不仅高效化解了涉农金融纠纷还守护了农业生产和农户利益。司法机关主动延伸职能、深入基层查明症结的务实作风让法治的温暖照进希望田野。