咱们就聊点以前的事儿，假设是诸葛亮领兵去打夷陵，结局会不会不一样？咱们先看刘备那边，这哥们儿以前是个编草鞋的皇族出身，一路打下来最后称帝了，感觉好像马上就要把理想都实现了，心气儿自然就高了。他年纪也不小了，半辈子都在打仗，换来的不仅仅是名声响亮，身上也全是伤，整个人早就疲惫不堪了。当时他在白帝城下令要速战速决，蜀汉这艘老船被他催得开足了马力往前冲，可他却忘了先检查一下船底下有没有漏洞。 再看带兵打仗的将领队伍，关羽、张飞、法正这些老底子都走了，中间那批年轻点的武将不是被埋没了就是还没露头。面对着孙氏集团那边一拨又一拨年轻又勇猛的都督，蜀汉这边的老班底无论是速度还是创造力都明显跟不上趟了。哪怕诸葛亮亲自到场也很难凭他一个人就补上这个像代沟一样大的差距。 蜀国的地盘本来就小，天生兵源和装备就不如曹魏和东吴。荆州丢了以后，投降的士兵和新兵源也流失了不少，到了刘备要伐吴的时候好不容易才凑出十万人马。打仗这事儿不光看谁胆子大更要看谁能熬得住——兵力上吃亏了，任何高明的计策效果都得大打折扣。 连着几次败仗把蜀军的士气压到了冰点，刘备再怎么喊口号、搞演讲也没啥用。士气这东西就像把刀子一样锋利，但必须得靠一场场硬仗来磨它；要是诸葛亮接手了也得先把“人心散了”这个大问题给解决了，要稳住军心可比琢磨怎么布阵难多了。 还有一点就是刘备和诸葛亮做事风格不太一样。诸葛亮带兵讲究的是“步步为营”，把风险一点点拆开消化。刘备想的是“一战定江东”，用那种快节奏的闪电战去硬碰硬。这两种完全不一样的打法放在一起就像水火不相容一样。 后来刘备退到永安去挡住了陆逊的反扑，倒不是说他打仗有多厉害。主要是因为蜀汉的补给线实在是撑不住了。夷陵战线拉得太长导致粮道被切断了，士兵们累得站都站不稳。就算诸葛亮这时候赶过去也没法凭空变出粮草来。 更关键的是论起打仗的速度和在险境中取胜的本事，诸葛亮未必比刘备强；历史上可没有如果这一说，有的只是实实在在的结果。