2022年11月16日这天，孔子研究院举行了第二场春秋讲坛，把清华简跟《尚书》学的碰撞拉到了台前。这可是一场跨越三千年的思想大聚会，清华简的出现，一下子就把研究《尚书》的场面给推向了一个新高度。 咱们先看刘光胜是怎么说的，他觉得《尚书》在历史上那是相当厉害，尤其是像《史记·太史公自序》、《汉书·艺文志》，还有朱熹写的《书集传》这些书里，都把它捧成了治国理政的宝典。这玩意儿不是死书，是个取之不尽的大宝藏。刘光胜还拿出了六枚鉴定的“证据金币”，从竹简的炭化程度、字体风格这些细节入手，一层层剥开了它的神秘面纱。他就说，清华简不是孤单的一个物件，而是继发现《孔壁》、《马王堆帛书》之后的第三次重大发现。 既然有了新资料，刘光胜就带着团队重新梳理了一遍传世的《尚书》。他们把古书拆分成了“王官系统”、“学者系统”和“方国系统”这三大块。这种分类法不仅让《逸周书》这些佚籍找到了家谱，也让他们自己在研究的路上看到了新天地。 最让人激动的地方来了。刘光胜用清华简里的《金縢》这篇文章去跟传世的版本对照，发现里面“王若曰”的说法跟甲骨文里的“王曰”很像，这就暗示了《古文尚书》可能是继承了更古老的王官文书传统。他还把郭店简、上博简和马王堆帛书串在一起看，勾勒出了“古文—今文—孔壁本”这根流传链。至于《孔子家语》、《孔丛子》这些书，他还专门去做了年代学和避讳学的考察，质疑它们是不是真的出自孔子嫡裔之手。 讲座结束了，问题却还在继续发酵。刘光胜直接把《古文尚书》成书的时间、篇名怎么来的、竹简是怎么编连的这些个“悬案”丢给了现场的专家们。大家围着这些问题足足追问了两个小时。当灯光亮起来的时候，大家伙儿还是意犹未尽——原来真正的进步，就在这一次次追问和再追问之中藏着呢。