问题——招生季“保录”“破格录取”噱头再现，扰乱公平秩序；南京审计大学金审学院在声明中指出，近期在学校招生录取工作推进过程中，个别校外培训机构或个人通过线上线下散布“掌握内部名额”“可走特殊渠道”“保录包过”等说法，并以“承诺结果”为诱饵收取高额费用。校方明确表示，此类信息均为虚假，任何以缴费为前提的“保录”“破格录取”或“疏通关系”等承诺，均属欺诈。 原因——信息不对称与焦虑心理叠加，被不法分子利用牟利。近年来，招生录取规则健全，但在政策解读、报考流程、录取节奏等，部分考生和家长仍存在理解偏差，尤其在关键节点更容易产生“抢名额”“怕错过”的焦虑。一些不法机构借机迎合“走捷径”的心理，把正常报考流程包装成所谓“资源门路”，甚至编造“内部指标”“预留名额”等概念，通过夸大宣传、制造紧迫感、“限时名额”等话术诱导转账。本质上是以信息误导牟取不当利益，既破坏教育公平，也加重家庭经济负担与维权成本。 影响——侵害考生权益，冲击招生秩序与社会信任。招生录取关系人才选拔与社会公平。虚假承诺一旦扩散，考生可能将时间和资金投入无效甚至违法渠道，影响志愿填报与备考安排；部分家庭还可能因高额费用承受经济压力。同时，谣言与骗局会干扰正常招生咨询秩序，挤占学校与主管部门的公共服务资源，增加投诉与纠纷风险。更深层次看，“关系”“指标”等暗示绕开规则的说法，容易加剧公众对公平性的担忧，损害学校声誉与教育公信力。 对策——强化权威信息发布与执法联动，形成多方共治。校方在声明中澄清：学校从未授权任何校外培训机构、中介或个人以任何形式开展招生代理，不存在所谓“内部指标”“预留名额”。从治理层面看，遏制招生诈骗需要“信息公开+风险教育+依法打击”同步推进。一是学校与主管部门继续畅通权威信息渠道，围绕招生计划、录取规则、咨询方式等及时发布并集中答疑，减少信息空窗期。二是面向考生和家长强化反诈提示，针对“缴费保证录取”“先交定金锁名额”“要求私下转账”等高风险特征进行清单式提醒，引导通过正规渠道咨询并依法留存证据。三是对涉嫌虚假宣传、诈骗、非法经营等行为，推动与市场监管、公安网安等部门协同处置，对典型案例依法曝光，提高违法成本。四是加强校园周边与网络平台治理，督促平台完善广告审核与关键词巡查，压缩“招生灰产”的传播空间。 前景——制度更透明、监管更精准，将成为治理招生乱象关键方向。随着招生制度进一步规范、数据化水平提升，招生录取过程将更加公开透明，为公众提供更清晰的政策指引与流程依据。可以预期，围绕“焦虑经济”的招生骗局仍可能在阶段性节点出现，治理重点将更多转向对网络传播链条、支付链条和虚假宣传链条的精准打击。同时，考生与家长规则意识、证据意识的提升，也将从源头削弱骗局生存空间。对学校而言，持续以公开、合规、可核验的方式开展招生工作，是维护公平与声誉基础，也是回应社会关切的必要之举。
教育公平是社会底线，任何试图用金钱换取“捷径”的行为终将落空。南京审计大学金审学院此次发声——既是对违法行为的警示——也是在提醒公众回归规则与理性。只有全社会共同筑牢防线，才能让每一份努力得到应有的回报。