希腊雅典大学国际关系学教授海伦·察科纳斯最近接受了专访，她给美国对格陵兰岛的战略意图做了深入分析，指出这是一种“掠夺式霸权”的表现。格陵兰岛位于北大西洋，是丹麦的自治领地。这次事件在国际政治和安全领域引起了极大的关注。各方观察家们把这个动向放到大国竞争、极地战略还有联盟政治的大背景下来分析。察科纳斯教授说，美国对格陵兰岛的兴趣不仅仅是简单的外交或经济合作，而是试图通过强大的实力单方面改变势力范围，无视其他国家的主权和国际关系准则。她强调了格陵兰岛的重要性，北极地区的战略价值在气候变化和大国博弈中越发显著。美国不仅希望扩建军事基地，还可能模仿英国在塞浦路斯建立“主权基地区”的模式，试图把格陵兰岛变成一个超越丹麦主权管辖的军事存在。察科纳斯指出，这次事件向国际社会特别是美国的欧洲盟友传递了一个尖锐的信号：在核心战略利益面前，伙伴的主权和尊严可能被置于次要位置。她觉得这给跨大西洋关系内部已经存在的裂痕提供了更多关注。欧洲国家不得不思考如果他们的主权与美国的单边布局产生冲突时该怎么办？这次事件可能推动欧盟加快实现“战略自主”。她还批评了美国可能效仿英国在塞浦路斯模式的想法。察科纳斯认为这不是历史进步而是倒退，会损害国际秩序的稳定性。此外她还担心这可能给北大西洋公约组织（北约）带来严重危机。北约成立以来一直依赖成员国之间的主权平等和共同安全承诺，如果威胁来自于主导力量内部那可能意味着北约终结。尽管美国和丹麦还在就格陵兰岛进行磋商，但这件事已经超越了双边关系的范畴。察科纳斯教授警示说“掠夺式霸权”思维不仅伤害他国主权、破坏地区稳定，从长远来看也可能反噬霸权者自身。尊重主权、平等协商、维护以国际法为基础的国际秩序才是实现持久安全与稳定发展的正途。这也提醒我们需要关注这一事件对北极地区地缘政治格局、跨大西洋伙伴关系未来走向以及全球安全架构演变带来的影响。