最高人民法院近日发布的典型案例揭示了家庭矛盾对未成年人心理健康的深远影响。
在“方某某诉胡某某离婚案”中，这对再婚夫妻因感情不和长期冷战，却未意识到其行为对女儿的伤害。
母亲方某某多次向11岁的女儿小胡展示夫妻争吵的聊天记录，父亲胡某某则以打击式教育为主，甚至当着孩子面摔死其宠物兔。
这种持续的家庭冲突导致小胡情绪低落、失眠、厌学，经医院诊断已出现轻度抑郁症状。
法院调查指出，父母双方均未履行《家庭教育促进法》规定的监护责任。
母亲将婚姻矛盾转嫁给孩子，父亲缺乏陪伴且教育方式粗暴，加剧了孩子的心理压力。
更严重的是，双方未及时寻求专业心理干预，反映出部分家庭对未成年人心理健康问题的忽视。
针对这一情况，审理法院依法发出《家庭教育指导令》和《关爱未成年人提示卡》，要求父母立即调整教育方式，优先关注孩子心理需求，并强制接受家庭教育指导。
在司法干预下，父母完成两次系统培训，母亲停止向孩子抱怨婚姻问题，父亲增加陪伴时间，双方还主动联系学校了解孩子在校表现。
同时，小胡接受专业心理治疗后，抑郁症状一个月内明显缓解，社交与学习兴趣逐步恢复。
此案凸显了家庭教育指导令在纠正父母失职行为中的重要作用。
近年来，随着《家庭教育促进法》的实施，司法机关通过强制指导、定期回访等方式，推动家庭教育的科学化与法治化。
本案中，父母从抵触到配合的转变，也为类似家庭矛盾提供了解决范本。
家庭是未成年人第一课堂，父母是第一任老师。
婚姻关系可以调整甚至终止，但监护责任与家庭教育义务不能缺位。
典型案例所释放的信号明确：对涉未成年人的家事纠纷，既要依法裁判，也要注重修复与预防，以制度化指导推动家庭教育回归理性与温情。
让孩子在可预期、可依靠的成长环境中获得安全感，是家庭应尽的底线，也是社会共同守护的方向。