莆田老太索赔案引发了专家熊丙奇先生的声音，结果网上一片哗然。熊先生的一句“不是讹诈”被很多人严厉批评，大家都觉得这话说得太解气了。熊丙奇是资深教育学者，这次他就福建莆田两初中女生助老索赔22万这个事发声，展现了他在教育研究领域的立场和态度。他的文章一出来就有很多网友关注，截止我现在写这个稿子的时候，阅读量已经超过18万，评论也有700多条了。 熊先生对莆田事件的看法，因为这事刚好属于他研究的专业范围之内，所以大家都挺期待他怎么说。但这次他不小心说错了话，引发了很多网友的激烈反驳。有人说他一开始登场就像个老学究一样开始批评公众。他说讨论问题要保持理性，别变成发泄情绪的地方。他其实是在批评那些盲目跟风、言辞偏激的人。 熊先生提到朱老太提起诉讼是合法的权利行为，绝不能被说成是讹诈。同样她选择撤诉也是合法的。不过很多网友并不认同他的观点，直接在评论区里开怼。有网友问他朱老太为什么撤诉？是愧疚还是对孩子们心理影响的反思？由这个事件给孩子们带来的心理影响谁来负责？还有网友说这份认定书让朱老太追求巨额赔偿变得合法了，也让两个好心的女生和她们的家庭陷入困境。 有人认为熊先生的观点太官方了，高高在上缺乏现实联系。大家觉得虽然诉讼是权利，但也不能以损害他人合法权益为代价。更有人说朱老太和家人就是依靠交警部门的认定书才提起诉讼的。一个年近六旬的女性住院十多天花了两万多块钱却要索赔22万元，这不就是讹诈吗？你认同熊大专家的观点吗？支持网友们犀利回怼吗？ 附：熊丙奇简介 让教育回归本质》等系列学术专著。