公务员想用openclaw 帮忙干活儿,得先把法律风险、技术保障体系还没彻底成熟之前啊——还是

别忙着给公务员安排养龙虾的工作,这事儿得慎重。最近大家都在议论,深圳福田那边的公务员真的搞起了“政务龙虾”。这可不是餐桌上的食材,而是一款叫OpenClaw的开源AI智能体软件,因为图标像只龙虾,大家干脆就管它叫“养龙虾”。3月7日下午,广东代表团在十四届全国人大四次会议上开小组会,全国人大代表、中国工程院院士高文还提到了这件事,他说大伙儿都急着入手这只“龙虾”,连马化腾都没想到会这么火。 作为一个AI Agent,OpenClaw最大的本事是能动手干活。它不光能聊个天,还能直接操控电脑跑程序、发邮件、干杂活儿。而且养这只“龙虾”挺费功夫,就像伺候宠物一样得天天投喂数据、慢慢调教。喂得越多练得越长,它就越能干。对普通人来说,这倒能解放双手,把时间省下来干大事;但公务员用它办事就得留个心眼。 法律层面上,公务员手里握着大量敏感数据,一举一动都得按规矩来。现在相关的安全规范还不够健全,如果乱投喂政务数据搞文档生成,一旦泄露或者出了乱子,法律责任可不小。技术上也有隐患,万一里面混进了恶意指令或者代码,很容易把整个系统搞瘫痪。而且现在的AI还不成熟,处理复杂公务可能会判断失误或者执行错命令。 澳大利亚的网络安全公司发现过OpenClaw有漏洞,黑客能在里面找到账户密码、API密钥这些私活儿资料;韩国的几家大科技公司都已经发了禁令,不让员工用它办公。最近工业和信息化部那个NVDB平台也发了预警提示说,部署OpenClaw的时候权限边界不太清楚。要是权限没管好、审计机制没跟上或者没加固好安全措施,很容易被坏人接管系统或者越权操作。 总之AI在政务里用得挺多的,不过不同的Agent特性不同风险也不同。公务员想用OpenClaw帮忙干活儿,得先把法律风险、技术风险和适不适合工作都评估清楚再做决定。在相关的政策和技术保障体系还没彻底成熟之前啊——还是先别急着养这只“龙虾”吧。