问题——城市快速发展和更新的过程中，如何让承载历史信息的地名与空间记忆被看见、被理解并延续下去，是厦门城市治理与文化传承面临的现实课题。地名并非单纯的方位标识，背后往往叠加军事、交通、民俗、教育、体育等多重信息。一旦街巷改造或片区拆迁使旧名消失、旧空间被切断，城市记忆就容易出现“断层”，公众对地方历史的日常感知也会随之减弱。 原因——厦门与“马”字地名的关联由来已久：一上，“马”传统社会与军事训练、交通运输密切有关，不少地名因此记录了古代海防与练兵活动的轨迹；另一上，“马”也是常见姓氏，人物与地名相互映照，成为城市文化谱系的一部分。此外，厦门作为近代较早对外交流的口岸城市，中西交汇带来体育、教育等新元素，“马”字地名在不同历史阶段被不断赋予新含义，逐步形成多层叠加的地名景观。 影响——“马”字地名既是城市历史的索引，也是观察城市变迁的窗口。以思明区中山路一带的小走马路为例，街巷格局延续至今，表明了厦门老城肌理的珍贵。史料记载，三百多年前此带临海，郑成功在附近设水操训练水师，将士往来频繁，“走马”之名由此流传。到近代市政建设时期，道路因拓宽与功能调整分化为大中路与小走马路，地名的演变也映射出城市近代化的推进。 再看同文顶片区的马柱巷、马柱横巷，因旧时官府养马并设拴马柱而得名，巷道短窄却指向明确的历史场景。随着片区改造推进，部分街巷面临拆迁，地名可能逐渐淡出公共生活，这在回应更新需求的同时，也带来保护压力。 至于鼓浪屿的马约翰体育场，则显示出另一条文化脉络：从早期户外球场到1898年改建为足球场，再到新中国成立后的公共体育空间，直至以鼓浪屿籍体育先驱马约翰命名，场地名称的更迭折射出体育精神在城市生活中的延续。如今，该场地既服务居民健身，也承载青少年足球培训与社区赛事，说明历史资源通过当代表达，仍可转化为稳定的公共文化供给。 对策——面对“保护”与“发展”的双重诉求，需要在制度与实践层面合力推进：一是系统梳理与数字化建档。对具有典型意义的地名、街巷、建筑和口述记忆开展调查，形成可检索、可更新的地名文化档案，为城市规划与文旅开发提供依据。二是分类保护与活化利用。对仍保留传统格局、历史信息密集的街巷，探索“微更新”路径，尽量保留原有尺度、纹理，并推动地名延续；对确需改造拆迁的区域，可通过设置地名标识、记忆墙、街区展陈、导览系统等方式，让地名故事在新空间中仍“看得见、读得懂”。三是加强公众参与与教育传播。将地名故事与地方课程、社区活动、节庆主题结合，鼓励市民在日常出行中理解城市历史，在可感知的场景里增强文化认同。 前景——随着城市治理从“增量扩张”转向“存量提质”，地名文化的价值将更为突出。厦门拥有海洋文明、侨乡文化与近代城市变迁等多重资源，“马”字地名只是其中一个切口。未来若能将地名研究更深入地嵌入规划评估、历史街区保护与公共文化服务体系，通过更精细的更新方式与更完整的叙事表达，既能守护老城文脉，也能为城市旅游、社区治理与文化创新提供更可持续的内容支撑。
当马柱巷的拆迁倒计时与马约翰体育场的哨声与欢呼同时响起，厦门正以更具平衡性的思路处理历史延续与城市发展的命题。这些镌刻着“马”之印记的文化基因——既需要细致而准确的保护——也需要与时俱进的活化利用——真正的传承不在于将历史封存，而在于让历史持续参与当下生活。