录音能不能当证据？法院到底怎么判？大家经常遇到朋友借钱不还的情况，连个借条都没写，这时候有人会说，“你给他打电话的时候录个音。”其实，这已经成了我们遇到纠纷时的第一反应。但录音真的能在法庭上帮我们解决问题吗？法院会相信这些录音吗？事情并不简单。 我记得2002年，最高法就规定过录音作为证据要合法取得。比如私下录下来的录音可能不能作为证据使用。后来2008年又出台了个规定，要是取得证据的方法违法或者侵犯了别人的权利，这些证据也不会被采纳。这两份文件看起来有点冲突，其实互补。 实践中，如果遇到纠纷，再让对方同意录电话很难，因为他们马上就会进入自我保护状态。所以后者规定更实用。2015年有一个判决就明确提到，如果录音没有触犯法律红线，法院很可能会认可。 要让录音变成“铁证”，得做好几步：选个公共场所作为背景，要安静、安全、没回声；提前列个清单设计问题；开场白要规范介绍自己是谁、什么事儿；内容要围绕核心问题。 记住一点，朋友关系再铁也别省略“借条”，一旦发生纠纷，一段合法清晰的录音还是维护权益最省钱快捷的工具。记住，先合法再取证，先规范再维权。