3月5日，加拿大总理马克·卡尼刚在澳大利亚堪培拉含糊其辞地说过“不排除参与”，结果回国后不到五天，他就在议会质询中直接甩出一句“绝不参与”美以对伊军事行动，这种态度的急转弯让西方社会颇为震惊。卡尼的这一举动把加拿大政府“不站队美国”的决心展露无遗。他在国内反对党和多伦多民众的压力下迅速转变态度，尽管之前他还在澳大利亚总理吕特身边摇摆不定。其实这次卡尼给法国总统马克龙打了个电话，两人商讨的重点是霍尔木兹海峡的能源安全。眼下国际油价已经冲破了100美元一桶，加拿大多伦多民众3月7日就跑到美国领事馆门口搞集会反对战争。面对国内民意汹汹，加拿大军费开支常年不足，真打起来兵力连给美军当后勤都够呛。 加拿大政府吸取了2003年克雷蒂安政府拒绝参与伊拉克战争的教训，如今再次选择了明智的战略撤退。北约秘书长吕特3月2日已经明确表示北约“没有任何计划”卷入这场冲突。特朗普政府自身难保的情况下盲目站队只会成为“炮灰”。卡尼这次操作既给了美国面子保住了里子，又没有让加拿大陆军那点家底在中东这个火药桶里溅不起水花就沉底。 现在的国际油价已经突破100美元一桶，这波操作堪称“人间清醒”。虽然克雷蒂安政府当年坚决不参与伊拉克战争让加拿大避免了陷入泥潭，但现在的加拿大精英层显然已经学会了“拒绝当冤种”。 可以看到北约老大都怂了，加拿大这个小弟何必冲在前面当“显眼包”？毕竟跟着美国打仗赢了没功劳输了背黑锅。美国对伊朗动手连联合国都没打招呼这是典型的“先斩后奏”，这种“违规操作”加拿大要是参与了以后还怎么在国际法层面装“正义使者”？ 说白了就是国内政治压力爆表。 说到底卡尼这次表态是加拿大多元外交手腕的体现。 毕竟在这个“大国博弈小国吃瓜”的时代做个“吃瓜群众”总比成为“盘中餐”强。 这种“脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里”的外交方式看似墙头草实则精明。 比如现在国际油价已经突破100美元一桶。 毕竟加拿大多伦多民众3月7日就在美国领事馆门口搞集会反对战争了。 虽然克雷蒂安政府当年拒绝参与伊拉克战争让加拿大避免了泥潭但这次却是复制成功。 虽然加拿大军费开支常年不达标但真打起来那点兵力连给美军当后勤都费劲。 对比历史可以看出加拿大这次选择其实有迹可循。 比如北约秘书长吕特3月2日就明确表示北约没有计划卷入这场冲突。 比如美国打伊拉克时克雷蒂安政府就坚决不参与。 比如马克龙一边跟卡尼打电话谈安全通行一边准备派航母去护航。 比如特朗普政府自身难保的情况下盲目站队只会成为“炮灰”。 比如美国对伊朗动手连联合国都没打招呼这是典型的“先斩后奏”。 比如这种“违规操作”如果参与了以后还怎么在国际法层面装“正义使者”？ 比如加拿大多元外交手腕体现出小国无奈与精明。 比如这种看似墙头草实则精明的做法在乱世中更显生存智慧。 比如加拿大选择老老实实做个“吃瓜群众”总比成为“盘中餐”强。 比如现在国际油价已经突破100美元一桶就更说明问题了。 比如加拿大多伦多民众3月7日就在美国领事馆门口搞集会反对战争了。 比如这种“违规操作”如果参与了以后还怎么在国际法层面装“正义使者”？ 比如美国对伊朗动手连联合国都没打招呼这是典型的“先斩后奏”。 比如特朗普政府自身难保的情况下盲目站队只会成为“炮灰”。 比如马克龙一边跟卡尼打电话谈安全通行一边准备派航母去护航。 比如北约秘书长吕特3月2日就明确表示北约没有计划卷入这场冲突。 比如克雷蒂安政府当年拒绝参与伊拉克战争让加拿大避免了泥潭但这次却是复制成功。 比如加拿大军费开支常年不达标但真打起来那点兵力连给美军当后勤都费劲。 比如这种“脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里”的外交方式看似墙头草实则精明。 比如在这个“大国博弈小国吃瓜”的时代做个“吃瓜群众”总比成为“盘中餐”强。 比如说到底卡尼这次表态是加拿大多元外交手腕的体现。 比如毕竟在这个乱世中更显生存智慧的是加拿大多元外交手腕的体现。 比如现在国际油价已经突破100美元一桶就更说明问题了。 比如加拿大多伦多民众3月7日就在美国领事馆门口搞集会反对战争了。 比如这种“违规操作”如果参与了以后还怎么在国际法层面装“正义使者”？ 比如美国对伊朗动手连联合国都没打招呼这是典型的“先斩后奏”。 比如特朗普政府自身难保的情况下盲目站队只会成为“炮灰”。 比如马克龙一边跟卡尼打电话谈安全通行一边准备派航母去护航。 比如北约秘书长吕特3月2日就明确表示北约没有计划卷入这场冲突。 比如克雷蒂安政府当年拒绝参与伊拉克战争让加拿大避免了泥潭但这次却是复制成功。 比如加拿大军费开支常年不达标但真打起来那点兵力连给美军当后勤都费劲。 比如这种“脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里”的外交方式看似墙头草实则精明。 比如在这个“大国博弈小国吃瓜”的时代做个“吃瓜群众”总比成为“盘中餐”强。 比如说到底卡尼这次表态是加拿大多元外交手腕的体现。 比如毕竟在这个乱世中更显生存智慧的是加拿大多元外交手腕的体现。