安徽铜陵郊区创新基层治理模式 "和悦解纷"专项行动全面铺开

问题:在城市更新、项目建设和人口流动加快的背景下,基层矛盾纠纷呈现易发多发、类型交织的新特点。

既有邻里纠纷、家庭矛盾、物业管理等“细碎小事”,也有因征迁安置、工程建设、经营活动、公共服务供给等带来的利益调整问题。

一些风险点潜伏在日常生活与生产经营的缝隙中,若发现不及时、处置不精准,容易由“小矛盾”演变为“硬冲突”,影响社会稳定和群众安全感。

原因:从治理规律看,基层矛盾往往具有隐蔽性、情绪性和突发性,单靠群众上门反映或窗口受理,容易出现信息滞后、问题积压。

与此同时,基层治理力量分散、条线多、事项杂,矛盾事项涉及公安、司法、民政、市场监管、住建、应急等多个领域,若缺少统一调度和闭环机制,容易出现“各管一段”“久拖不决”。

在发展关键期,利益格局调整更为频繁,群众诉求的表达渠道、解决路径与办理能力之间的匹配度,直接决定了矛盾化解的效率与质量。

影响:铜陵市郊区相关负责人在部署会上强调,基层治理关乎党的执政根基,关乎群众切身利益。

近年来当地社会治理总体向好,信访人次、批次持续下降,行政案件、刑事案件发案数也呈下降趋势,群众安全感、幸福感明显提升。

但也要看到,越是在发展建设提速阶段,越需要把风险隐患识别在早、化解在小,确保社会大局和谐稳定、群众安居乐业。

专项行动的启动,意在以更主动、更前置的方式,把矛盾纠纷“筛出来、分下去、解到位”,为高质量发展提供更稳固的社会环境。

对策:据介绍,“和悦解纷”专项行动突出系统性和覆盖面,强调把走访排查与诉求收集、平安建设、公共安全宣传等统筹推进,实现“敲一次门、办多件事”的综合效应。

11月中旬,郊区选择在大通镇开展试点。

大通镇下辖10个村(居)社区,既有城市社区,也有乡村与城乡接合部,还包含风景区区域,人口结构和利益诉求多元,具备探索不同场景治理路径的条件。

试点过程中,大通镇构建“部门协同、全员参与”的工作格局,整合风景区管理机构、派出所、司法所、市场监管、卫生等力量,同时对接供水、供电、燃气、通信等企业,形成条块结合、政企联动的协作机制。

在基础单元上,进一步细化网格管理,依据区域人口密度与居住形态,将网格员服务户数控制在50至200户之间,推动“人到格中去、事在格中办”。

在方法路径上,针对入户走访“见不到人”“只见老人不见关键当事人”等难点,探索“老带新”实战带教,提升网格员沟通技巧与问题识别能力;针对矛盾处置“谁来办、怎么办、办到哪一步”的闭环需求,建立以“初访摸实情、再访解难题、回访保成效”为主线的办理机制,对矛盾纠纷逐一登记、分类建档,记录当事人信息、矛盾事由、纠纷类型、风险等级等要素,为后续分流处置、会商研判提供依据。

前景:从试点实践看,全民覆盖式走访排查的关键,不仅在于“走到”,更在于“走深”和“走准”。

下一步,专项行动若要在更大范围取得实效,需要在三个方面持续用力:一是强化数据化、清单化管理,将走访信息及时汇聚研判,形成风险预警与处置台账,防止“只登记不解决”;二是完善分级分类处置机制,明确一般诉求办理时限、复杂纠纷会商路径和疑难事项上提规则,推动矛盾纠纷在基层“有人管、管得住、管得好”;三是把解纷与服务并举,将问题化解与公共服务补短板结合起来,通过更精准的政策解释、更及时的便民服务,增强群众获得感,减少重复矛盾与反复信访。

随着机制成熟、经验固化,“和悦解纷”有望形成可复制、可推广的基层治理样本,为同类地区在发展与稳定之间实现更优平衡提供参考。

铜陵郊区"和悦解纷"行动是新时期加强和创新基层社会治理的有益探索。

它启示我们,化解社会矛盾不能止于被动应对,而应主动作为、源头治理;不能单打独斗,而要整合资源、形成合力;不能满足于表面功夫,而要下足"绣花功夫"、做细做实。

随着这一行动的深入推进,必将为当地高质量发展营造更加和谐稳定的社会环境,也为完善基层治理体系贡献更多实践智慧。