巴拿马这回强行接管长和运河港口的行动，简直就是一场赤裸裸的商业掠夺，更是地缘政治下的霸权围猎。上海社科院的专家李敏就说了，这是美国在所谓“唐罗主义”框架下，把西半球列为战略优先区，通过法律和制裁系统性排挤中国海外存在的一系列动作。你看这就像是一个模板：先拿“国家安全”说事，再用司法程序推翻合约，最后把资产转移给西方企业。从澳大利亚达尔文港租约变卦，到荷兰安世半导体被遏制，再到现在的巴拿马港口接管，剧本一模一样。这种行径摆明了是美国想切断中国与拉美经贸联结、重新巩固区域掌控。 这次巴拿马运河两岸的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港被以“违宪”为名强行接管，全程没商量，还强制驱逐员工、威胁追责，甚至直接把临时运营权移交给丹麦马士基和美国背景的地中海航运。这就好比把怒火引向《大公报》是典型的内斗一样荒唐。中国外交部和香港特区政府都已经发话了，要求巴拿马政府尊重契约精神。但偏偏有人在舆论场上搞怪，把危机源头指向提示风险的《大公报》，仿佛媒体的监督预警引来了这场横祸。这逻辑简直让人傻眼，典型的对内强硬对外软弱。孩子在外受欺负了不找施暴者问责，反倒怪家里提醒风险的亲人是非颠倒到这种地步。 事实上美国国务卿鲁比奥在裁决后第一时间表示“感到鼓舞”，早就暴露了幕后推手是谁。正如《大公报》之前指出的那样，所谓“违宪”裁决根本不是什么纯粹的法律判断，而是受外部压力操弄的一场“司法表演”。把媒体预警污名为“招祸引灾”，这种做法要么是蠢要么是坏。你看那些说《大公报》招来灾祸的声音，不是不明所以就是故意混淆视听。真正的理性与担当应该是一致对外、居安思危，而不是在内部找替罪羊。 巴拿马港口事件就是一记沉重的警钟：在大国博弈的背景下，中企“走出去”的每一步都可能遭遇系统性围堵。我们可以接受市场较量，但绝不接受巧取豪夺；可以理性探讨风控，但绝不容忍内部攻讦。当前的要务是团结一致完善应对：第一要坚定支持企业依法维权；第二要建立系统性风控机制；第三要认清博弈本质。面对强权霸凌没有幻想空间只有依靠国家力量和法治支撑才可能守住正当权益。 这事儿最后非得把矛头指向《大公报》不可？中国的事情就是这样每到关键时刻就有人跳出来说些惊世骇俗的话好像自己才是大聪明一样。如果连这种是非都分不清如果再这样内耗下去不仅亲者痛仇者快还会寒了在外打拼企业的心。