问题——管网漏损隐蔽性强，传统巡检难以“听见”和“看见” 供水管网埋设地下，渗漏多发生在接口老化、管壁腐蚀、外力损伤等部位，往往不形成明显地表积水，水资源在无声流失的同时，也可能诱发路面沉降、供水压力波动等次生风险。实践表明，仅依靠人工巡查难以覆盖复杂路况和地下空间，且发现滞后、定位粗略，给抢修带来“开挖范围大、恢复成本高”的现实问题。如何更快、更准地找到漏点，成为降低产销差、保障民生用水的重要抓手。 原因——渗漏信号弱且易受干扰，单一技术存在局限 管网漏水会产生振动、噪声、压力异常与流量失衡等多种“信号”，但这些信号常与环境噪声、车辆震动、管材差异、埋深变化等因素交织，导致判断复杂。以声学方法为例，漏水在压力作用下产生特定频段声波，可通过地面听音设备或管内探测器捕捉，但在交通繁忙区、深埋管线或非金属管材条件下，声波衰减明显，易出现误判或定位偏差。，若仅依靠流量或压力监测，虽能提示“哪里不对”，却难以直接给出“漏点在哪”；而气体示踪虽具较强指向性，但实施前需排水、注气并进行安全评估，对现场组织与条件要求较高。多因素叠加决定了探漏必须从“单点作战”转向“组合研判”。 影响——漏损不仅耗水，更影响供水安全与城市运行成本 管网漏损带来的直接后果是水资源浪费与制水、输配成本上升，间接影响则体现在压力不稳、局部水质风险增加及道路地下空间安全隐患累积。对供水企业而言，漏损会推高运行成本并挤占改造资金；对城市管理而言，反复开挖与应急抢修增加交通组织与市政恢复压力。随着极端天气增多和城市用水结构变化，供水系统韧性要求不断提高，隐性漏损治理的紧迫性深入凸显。 对策——以“声学初筛+涉及的性定位+监测研判+示踪验证”提升命中率 针对不同材质、埋深与噪声环境，望牛墩在探漏组织上强调“多技术联动、分层推进”。 一是用声学检测快速圈定疑似区域。通过听音与声波特征识别，初步判断漏水可能存在的管段范围，为后续精确定位减少盲目开挖。 二是引入相关性分析实现定点测距。在疑似管段两端设置传感器，采集漏水声波到达时间差，结合声波在不同管材中的传播速度建立模型，推算漏点与传感器的距离。该方法在金属管道场景中定位效果较为突出，有助于将“可疑范围”进一步压缩到“具体点位”。 三是加强流量与压力的连续监测，以系统数据发现异常。通过在关键节点布设流量计、压力传感器，尤其关注夜间用水相对稳定时段的异常流量和压力下滑，再与管网地理信息、运行台账相结合，利用水力模型模拟逐步锁定问题管段，实现“从系统反常倒推现场问题”。 四是在声学难以覆盖或需复核的场景使用气体示踪。对局部管段排水后注入一定比例的氢气与氮气混合气体，利用氢气扩散快、易逸出的特性，在地表网格化扫描识别浓度峰值定位漏点。该手段可作为“疑难点位”的补充与验证，但需严格执行安全评估与现场管控。 五是坚持交叉验证，形成可执行的诊断报告。将声学定位、监测数据与示踪结果叠加比对，统一研判后输出包含漏点位置、埋深、管材、预估漏量等信息的报告，为维修方案选择、开挖范围控制和资源调度提供依据，提升抢修效率与道路恢复质量。 前景——从“查漏”走向“预防”，以数字化治理降低长期漏损 业内普遍认为，漏损治理的重点将从“发现并修复”逐步转向“提前预警与全寿命管理”。，持续完善管网监测体系、推进数据与GIS系统融合、提升模型仿真能力，将有助于把漏损控制在更早阶段；同时，通过更新改造老旧管段、优化压力分区管理、建立分级处置机制，可进一步减少因压力波动与材料老化导致的新增渗漏。多技术协同探漏的常态化应用，也将推动供水管理向精细化、标准化迈进。
望牛墩的实践表明，技术创新是提升水资源管理效能的关键。在新型基建背景下，需要政府、企业和科研机构共同推进技术标准化应用，实现水资源高效利用。