最近，哥伦比亚广播公司（CBS）和舆观调查公司（YouGov）联合做了个全国性的民调。结果显示，特朗普政府第二个任期刚开始的这一年，美国人心里普遍感到焦虑、不满，还有点儿累。CBS与YouGov联手的这次调查，给大家看清楚了美国当前的社会情绪和政治形势。特别是美国民众对国家发展方向和自己生活改善这事儿，大家普遍都觉得前景不太好。调查显示，竟然有59%的人对特朗普总统过去一年的执政表现给了个差评。对这个总统的不满，在关于民生经济这些政策问题上表现得特别明显。比如反对政府移民政策的人就有58%，反对经济政策的61%，不满意政府应对通货膨胀的更是高达65%。这三个问题像面三棱镜，反映出老百姓生活负担重、社会分歧大、未来没底这些心病。“物价”成了老百姓看经济好坏的最重要标尺。政府天天说美国正处在“黄金时代”，拿股市表现、就业率这些数据说事，可对大多数普通家庭来说，收入根本没涨多少。老百姓切身体验到的是“实际购买力缩水”，这就给他们对经济数据的感觉打了折扣，也让他们对政府管理经济的本事没那么信任了。这种宏观指标和微观感受之间的差距，成了当前美国政治争论里一个很突出的问题。 调查还发现，老百姓觉得这个政府太看重国际事务了，反而把国内的民生经济问题给忽视了。这种内外政策重心不对等的看法，让一些选民对政府的施政方向开始质疑。这次民调把复杂的政治形势给呈现出来了。一方面，共和党支持者特别是“让美国再次伟大”（MAGA）运动的那些人，还是特别支持特朗普。党内大部分人觉得他干得比预想的好。可另一方面，他在独立选民、年轻选民这些中间力量里的支持率却在掉链子。这种一部分人坚守阵地、一部分人离开的情况说明，以后想把大家动员起来搞政治可不容易了。 尽管整体舆论比较负面，但细看数据还是能看出一些门道。受访者觉得特朗普和共和党在处理经济与移民问题上的政策方向，还是比民主党在这些领域的传统做法要好一点。这反映出现在美国政治两极分化挺严重的局面下，选民往往是在两个选项里挑一个更差的那个或者相对好一点的那个。 这次民调就像面镜子一样照出了美国社会在新阶段的集体情绪和深刻分歧。经济压力大、政策效果没感觉、不同选民的看法不一样这三个因素凑在一起，构成了现在这个复杂的政治社会学图景。老百姓的焦虑、不满还有累劲儿，既是对过去政策效果的反馈，也反映了他们对未来发展方向的期待和不确定感。 怎么才能回应好大多数老百姓在物价、收入这些关键民生问题上的迫切诉求？怎么把社会认识上的裂痕给弥合一下？这是评估美国政治议程管不管用和社会有没有韧性的长期课题。