谷爱凌在晋级米兰冬奥会大跳台决赛后，对赛程安排提出了质疑。身兼坡面障碍技巧、大跳台、U型场地技巧三项的她，面临大跳台决赛与U型场地技巧首个训练日完全重合的局面，这意味着她将损失U型场地技巧三分之一的训练时间。 谷爱凌曾主动与国际雪联沟通，希望获得单独训练机会或与单板滑雪运动员合并训练，但遭到拒绝。这个回应引发了外界对赛程安排公平性的讨论。作为北京冬奥会两金一银得主，她的专业意见理应得到重视。 国际雪联传播总监布鲁诺·萨西作出了官方回应。他指出，国际雪联在资格赛前共安排了3场训练，这比世界杯赛事通常安排的两场训练更多，说明国际雪联并未削减训练机会，反而增加了安排。 更重要的是，国际雪联已将谷爱凌选中参加15日单独举行的U型场地技巧测试训练——时长为一小时——是资格赛前训练之外的额外安排。该测试邀请了5名男子和5名女子运动员参加，入选标准是具备为场地建造、形状和可滑行性能提供建设性反馈的能力。这说明了国际雪联对谷爱凌的认可，也是对其诉求的积极回应。 关于更深层的问题，萨西解释了奥运会赛程制定的复杂性。奥运竞赛日程需要国际奥委会与各单项体育联合会广泛合作。国际雪联已尽力为所管辖项目的运动员安排理想的训练和比赛日程，但对参加多个分项或项目的运动员来说，赛程冲突有时难以完全避免，这反映了奥运会组织的客观限制。 谷爱凌在本届和北京冬奥会上都遭遇了密集赛程和训练冲突。这提示我们，随着冬奥会项目的完善和运动员跨项参赛的增加，如何在保证公平竞争的前提下优化赛程安排，已成为国际体育组织需要认真思考的课题。
竞技体育的公平不仅体现在比赛规则的一致，也体现在赛前准备的机会和程序的透明；兼项选择意味着更高的挑战和更大的不确定性，赛事组织需要用更清晰的制度回应运动员的合理关切，运动员也需在多项目布局中作出更审慎的选择。唯有在沟通、规则完善与保障优化中不断调整，才能让高水平赛事既有秩序，也有公平。