这事儿，周军律师就得聊聊。最高院这回直接发话了，那就是：光拿“背靠背”当借口，不履行催款的活儿，绝对不行！既然合同里写好了工程款得等上游业主的钱到账才能往下拨，那要是付款方故意隐瞒自己没干正事，下游的干活的可就麻烦了。 这事儿的核心就是个“背靠背”付款条件到底成不成的问题。看看沈阳祺越市政工程有限公司（祺越公司）那边诉中国建筑一局（集团）有限公司（中建一局）的官司就知道了。中建一局那会儿赖账，非说大东建设没给钱自己就不用掏钱。 可问题是，中建一局想拿这个免责当挡箭牌得有个前提：必须老老实实把协助验收、结算、催款这些活儿都干利索了。可中建一局没拿出过硬证据来证明，盖完章确认工程竣工了之后，他们到底有没有催大东建设去验收、审计或者收款。反倒是有工作人员房某的证言倒了个苦水，说中建一局根本就是在偷懒、不作为。 这就符合《合同法》第四十五条第二款的说法了——当事人为了自己的好处，故意不让条件成就，那就算作条件已经成立了。所以中建一局还在那喊着“条件没成就”，完全站不住脚。 周军律师还专门给大伙儿列了几个特别典型的不干活的行为： 1. 验收这块不配合：活儿干完了不上报材料，不组织验收甚至故意拖延流程，搞得没法验收也没法收钱。 2. 结算这一块拖拖拉拉：不提交结算文件也不配合审计核算，资料长期拖着不盖章办理。 3. 要钱不积极：付款期限一到没发函没去告也没去仲裁催收债权。 4. 还存在恶意串通的情况：自己因为工期晚了或者质量不行导致上游拒付了，反而把责任推给下游还想拿“背靠背”说事。 最后律师提醒大家，“背靠背”条款可不是护身符！付款方要是干了那些恶劣行径恶意阻碍上游回款的行为，那“背靠背”的免责条款根本不能用！ 遇到工程款被拖欠这种事儿，或者对方拿“背靠背”条款耍赖又不配合结算的时候，赶紧找专业律师帮忙固定证据、精准抗辩才行。别因为不懂法错过了维权的好机会。要是有需要解决这类问题的朋友，不妨搜索关注一下公众号“周军律师聊案子”，咱们一起普及法律知识保护权益。