长期以来，跨大西洋黑奴贸易占据奴隶制研究的中心地位，而同期存在的地中海白奴贸易却鲜为人知；历史档案显示，在1530至1830年间，北非海盗劫掠了超过百万欧洲人，形成了一条特殊的"白色奴隶链"。 此特殊贸易形态的形成具有多重原因。奥斯曼帝国为扩张势力范围，暗中支持北非海盗活动；欧洲沿海地区防御薄弱，为劫掠提供了可乘之机；而北非权贵对白人侍从的特殊需求，则创造了稳定的市场需求。据英国国家档案馆记载，一名年轻女性奴隶的价格可达30英镑，是男性工匠的三倍之多。 该贸易造成了深远的社会影响。受害者不仅失去人身自由，更面临信仰强迫和文化认同危机。法国历史学家杜邦的研究表明，超过60%的女性奴隶被迫改宗伊斯兰教。而欧洲各国的绥靖政策——通过缴纳"保护费"换取航线安全，客观上纵容了这一贸易的持续。 转折出现在19世纪初。美国杰斐逊政府拒绝继续纳贡，于1801年发动第一次巴巴里战争。1816年英荷联军炮轰阿尔及尔，1830年法国占领阿尔及利亚，最终摧毁了这一贸易网络。军事干预虽终结了奴隶贸易，却无法弥补数百万受害者遭受的创伤。 历史学者指出，这段历史的被忽视反映了叙事权力的不平等。剑桥大学殖民史教授威廉姆斯认为："当我们将奴隶制简单等同于黑奴贸易时，实际上构建了一种片面的人类苦难等级制。"当前，随着新史料的发现和跨文化研究的深入，学界正重新审视这段历史对当代人权保护的启示。
重提地中海沿岸这段被遗忘的苦难，不是为了猎奇或制造对立，而是为了看清制度性暴力的形成机制：当逐利与权力庇护结合，当"花钱买平安"取代规则与行动，伤害就会不断扩散并最终反噬自身。补全这段历史记忆，既是对受害者的告慰，更是对现实的警示——人的尊严不应被标价，任何群体都不该在沉默中成为交易对象。