问题——从“能不能用”到“怎么用好” 今年两会舆论场中，技术与治理涉及的议题热度上升；网友关注的焦点，一端是新工具加速落地带来的效率提升，另一端是权限、隐私、造假等风险外溢；一端是产业升级对岗位结构的冲击，另一端是新职业、新技能的增长空间。同时，平台经济领域的治理呼声持续增强，如何创新活力与劳动权益、公共安全之间找到平衡，成为社会共同关注的问题。 原因——技术迭代与应用下沉叠加，治理边界被重新定义 代表委员指出，当前新型智能体产品的一个显著变化是“可本地部署、可自主训练、可直接操作电脑完成任务”。这种“能动性”提升，使工具从辅助决策走向具体执行——效率明显提高——但也意味着需要更高权限。一旦被不当调用或遭恶意利用，账号口令、支付信息等敏感数据可能被记录或外泄。对企业和政府部门而言，内部业务数据乃至涉密信息更需要严格隔离，不能为图方便突破安全底线。 同时，技术门槛降低也让内容伪造更容易规模化传播。换脸、变声、伪造视频冒充“专家”发布虚假信息，进而实施精准诈骗，尤其容易侵害辨识能力相对较弱的老年群体。技术红利与风险扩散并存，推动治理从事后处置更多转向事前预警和源头管控。 影响——效率红利可观，但信任成本与权益风险同步上升 在就业层面，有委员认为，目前技术总体仍以数据驱动为主，距离“通用智能”还有差距。产业智能化会替代部分岗位，但更突出的趋势是“重塑岗位结构”：企业对高效人机协作、流程再造、数据治理等能力需求上升，带动新职业与新技能组合出现，例如围绕高质量交互、任务拆解与验证的相关岗位。随之而来的挑战是，劳动者需要更快完成技能升级，教育培训体系也要更精准对接产业变化。 在社会治理层面，如果对造假信息、诈骗链条、平台算法推送缺乏约束，社会信任成本将上升，信息生态被污染，老年群体等重点人群的财产安全与心理安全也会受到冲击。对平台经济领域而言，监管越滞后，矛盾越可能在末端集中爆发，影响行业健康发展与公共出行秩序。 对策——以“安全底线+协同治理+平台责任”推进技术向善 围绕智能体应用安全，代表建议明确使用边界：对需要高权限控制设备的工具，应强化权限管理、日志审计、数据脱敏和密级隔离，避免将敏感账号、支付信息、内部资料暴露在不必要的调用链路中；涉及企业、政府的数据处理，应坚持合规前置和分级保护，避免“图省事”埋下系统性隐患。 针对AI造假诈骗等突出问题，来自公安系统的代表提出“三个层面综合发力”： 一是打击要形成全链条闭环。依托新型警务模式，对换脸、变声、伪造视频等实施诈骗的行为加强溯源，既抓实施诈骗者，也打掉背后的黑灰产链条，压缩犯罪空间。 二是防范要跑在风险前。联合社区、银行、运营商等开展针对性反诈宣传，围绕老年人常见受骗场景提供可操作的识别与止损提示；同时推动对疑似合成内容增加醒目提示，降低误信风险。 三是压实平台责任与监管细则。完善规则，督促平台将技术审核与人工复核结合，及时处置冒充专家、传播虚假信息的账号与内容，避免算法推荐放大风险。 在科技前沿领域，来自航天领域的代表介绍，火星探测任务周期长、系统复杂，采样返回坚持“以最小规模实现目标”，若迈向载人任务，更要把可靠性与安全性放在首位。总体路径是先以机器人探测持续增进认知、攻克关键技术，再循序推进更宏大的深空目标。此思路体现出我国重大科技工程强调进行、持续突破的策略。 在文化传播上，戏曲从剧场走向自媒体平台，带来传播半径扩大与受众结构变化。代表认为，自媒体时代为传统艺术提供了更大的展示空间，也对演员综合能力、作品呈现方式和传播策略提出更高要求。专业训练与传播表达相互促进，有望推动优秀传统文化以更贴近当代审美的方式实现“破圈”传播。 前景——以规则护航创新，以能力应对变革 多方观点显示，技术发展不可逆，关键于建立适配新业态的制度与能力体系：一上，推动数据安全、内容标识、平台治理等规则更细更实，形成可执行、可追责的闭环；另一方面，加快职业教育与社会培训供给，提升劳动者人机协作能力与数字素养，增强应对产业变革的韧性。随着监管完善、技术进步与社会共治持续推进，创新红利有望更充分释放，风险也将更有效地控制在可承受范围内。
从科技伦理到深空探索，从网络安全到文化传承，代表委员的观点勾勒出技术进步与社会治理相互交织的现实图景。这些建言既直面当下问题，也着眼长远发展。在高质量发展进程中，如何平衡技术创新与风险防范、传统守护与现代转型，仍需各方持续探索与实践，共同推进更稳健、更可持续的发展路径。