曹某和李某最近因为一笔282.4万元的款项发生了纠纷，合肥中院受理了这个案子。曹某是赵某的前男友，赵某是李某的女儿。李某拿出了403万元给女儿赵某，让她以自己的名义买了两处房产。赵某跟妈妈签了借据，所以两人的法律关系变成了债权人债务人的关系。后来赵某把其中一套房子卖了，得到了282.4万元现金，她把这笔钱全部转给了当时的男友曹某。两人还写了一个赠与协议，证明这笔钱是赵某送给曹某的礼物。没多久，两个人分手了。李某觉得赵某把钱送给别人的行为影响了她自己的债权实现，于是就把曹某告上了法庭。经过一审和二审，合肥市中级人民法院支持了李某的要求。法院判了要撤销这个赠与协议，曹某必须把282.4万元还给李某。 法院解释说，这张借据上的内容清楚明了，有借款合同的法律效力。所以李某对女儿赵某有403万元的债权，这个债权早在把钱送给曹某之前就已经存在了。根据民法典规定，如果债务人无偿转让财产，给债权人造成损失的话，债权人可以请求撤销这个行为。本案中赵某没有还钱的情况下把钱送给曹某直接减少了她的财产责任财产，影响了李某的权利实现。曹某是无偿接受赠与者，没有付出对价基础所以法律对他保护程度较低。所以法律允许李某行使撤销权来保护自己的利益。 这个判决对大家有个重要的示范作用。现在很多家庭之间经济往来频繁了父母给子女出钱买房创业之类的情况很多但是也会引发财产纠纷。如果父母是借出钱来给自己子女而不是单纯赠与的话就变成了债权债务关系，父母作为债权人就受到法律保护了。子女作为债务人如果在还债期间处置名下财产就要受到限制不能损害债权人利益。合肥中院这个判决不仅维护了这次案件中债权人利益还告诉大家合法债权关系受法律严格保护逃避债务损害他人利益的行为会被否定。这次案例也给处理类似家庭财产纠纷提供了参考强调亲情与财产要分明不能混淆诚实信用原则很重要这样可以引导大家正确看待家庭财产关系预防纠纷发生。