12月22日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布第三批行政公益诉讼典型案例，涵盖农用地保护、文物保护等多个民生领域。
其中，国立西北联合大学工学院旧址保护案例引人关注，该案通过司法手段成功抢救濒临灭失的抗战文物，为破解文物保护"公地悲剧"提供了有益探索。
国立西北联合大学工学院旧址位于陕西省城固县，系全国重点文物保护单位和国家级抗战纪念设施。
该旧址前身为城固古路坝天主教堂，见证了抗战时期高等教育救国的历史进程，具有不可替代的文化价值。
然而，由于年久失修和自然侵蚀，旧址仅存建筑基址和残墙，面临彻底消失的严峻威胁。
问题的根源在于责任主体缺位和监管履职不力。
文物使用人既无修缮能力，也不履行保护义务；负有监管职责的城固县文旅局虽早在2017年就获批抢险维修方案并获得资金支持，但因文物使用人阻止施工，该局未能有效排除干预，导致修缮工作长期停滞。
2024年5月，城固县检察院介入调查，发现相关部门怠于履行监管职责的问题。
6月，检察院向文旅局发出检察建议，要求其依法履职。
然而，在整改期内，该局未采取有效措施，旧址甚至出现严重白蚁蛀蚀，倒塌风险进一步加剧。
面对检察建议整改无果的情况，检察机关果断启动司法程序。
9月，城固县检察院以文旅局为被告提起行政公益诉讼。
法院审理后依法判决，要求文旅局在判决生效六十日内组织进场施工。
司法介入产生了立竿见影的效果。
判决生效后，该修缮工程被纳入城固县政府重点工作，相关部门建立每周监督机制。
2025年8月，施工单位正式进场，工程总造价940余万元，工期300天。
目前，工程已完成主体结构检测，进入修缮实施阶段。
最高人民法院审判委员会委员、行政庭庭长耿宝建指出，此类案例坚持问题导向，践行"可诉性"标准。
针对一些因缺乏直接利害关系人而陷入"无人管"困境的公共利益问题，检察机关坚持"当诉则诉"原则，以诉讼的刚性手段有力破解治理僵局。
两高在阐述案例意义时强调，法检两院形成监督合力，不仅有效保护了文物本体安全，更为后续发挥该旧址的历史传承价值、弘扬爱国主义精神奠定了坚实基础。
这一做法为全国文物保护工作提供了可复制、可推广的经验模式。
从更广阔的视角看，该案例反映出行政公益诉讼制度在维护公共利益方面的独特价值。
通过检察监督与司法审判的有机结合，有效解决了传统行政监管中的盲区和难点，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供了有力支撑。
当历史的记忆载体在风雨中飘摇，法治力量筑起了最后的保护屏障。
这起案件不仅挽救了一座抗战遗址，更探索出公共利益司法保障的新路径。
在推进国家治理现代化的进程中，如何让法治利剑精准破除"公地悲剧"，本案给出的答案值得深思。
正如判决书所载："保护文物功在当代、利在千秋，任何推诿懈怠都是对历史的失责。
"