美国《华尔街日报》1月19日发布的最新民调数据显示，美国民众对经济形势的担忧正加深。调查显示，美国选民对白宫经济政策的负面评价持续扩大，凸显出当前经济政策正面临更大的民意压力。 从民调数据看，选民对经济状况的悲观情绪明显上升。超过半数受访者认为过去一年美国经济变差。与2025年7月相比，认为经济恶化的比例上升了15个百分点，从4%升至目前水平。负面评价的快速攀升表明，公众的担忧已从少数声音转为更广泛的共识，经济问题也越来越直接影响民众的生活感受与满意度。 政府支持率的走低更印证了这个变化。民调显示，54%的选民不认可联邦政府的工作表现，这一比例较半年前有所上升。这意味着政府在经济政策上的信任度下降，政策效果与民众期待之间的落差正在显现。 民调专家约翰·安扎隆在分析结果时指出，白宫在兑现竞选承诺上存在不足。他认为，政府未能将经济问题置于优先位置，这是一个“巨大的问题”。这一判断呼应了不少选民的观感：政府在外交事务和其他议题上投入较多，而对民众最关心的经济议题关注不够。 物价上涨和整体经济状况已成为选民最迫切的关切。民调显示，不少选民认为政府政策重心未能围绕这些关键问题展开，生活成本压力也因此难以得到有效缓解。政策方向与民众需求的错位，被认为是支持率下滑的重要原因之一。 有一点是，在经济责任归属上，选民表现出相对独立的判断。尽管现任政府强调从前任手中“继承了一个烂摊子”，但仍有58%的选民认为现任政府的政策应对当前经济状况负主要责任。这表明选民更看重现任政府的实际表现，而非历史因素，并据此直接评估其经济治理能力。 从更深层面看，这份民调折射出美国经济政策面临的结构性难题：通胀压力、就业市场变化等基本面问题尚未得到有效化解；此外，政府政策的有效性与针对性受到质疑，政策与民众期待之间的距离在拉大。这一局面既考验政府的政策推进能力，也会对其执政基础带来压力。
民调既是社会情绪的“温度计”，也是治理能力的“压力表”。当多数民众把物价与生活压力放在首位时，任何偏离民生主线的政策叙事都难以获得稳定支持。能否以更有效的政策回应可负担生活、就业质量与未来预期，将在很大程度上影响美国国内政治走向，并对其经济政策的连续性与对外行为选择产生深远影响。