（问题） 旌德现存古道体系中，大岭古道因线路清晰、遗存较集中而具代表性：古道自县城西向出发，穿过西山一带与山脊古亭等节点，再向北连接石井、厚儒等村落，构成一条融合交通史、民间信仰与乡村生产生活记忆的山地通道。多位徒步者反映——古道部分石板路仍可辨认——个别路段保存较好，但也存在路基被杂草竹木覆盖、古建遗迹缺少呈现、指引系统薄弱等问题。一些与古道涉及的的历史空间，如昔日寺观遗址，如今多只剩地名和零散记忆，整体呈现“能走但难读、看得见却看不懂”的处境。 （原因） 综合地方志记载与民间叙事，大岭古道的兴盛与县城西侧的栖真山（俗称西山）关系密切。古籍中，栖真山与炼丹传说、寺观营建相互关联；清代县志图志也反映当时寺观规模与游览风气，使古道成为连接县城与周边乡里、兼具通行与游憩功能的路线。随着交通方式变化，公路与现代出行体系逐步取代古道的实用价值；同时，山地林竹生长迅速、村落人口结构变化以及传统维护机制弱化，导致古道一上被自然覆盖，另一方面也容易被忽视。再加上文化阐释不足、文旅产品供给偏弱，古道的价值难以被系统认识，社会参与保护的动力也相对不足。 （影响） 古道衰退不仅意味着道路本体的损耗，也可能造成区域文化记忆的断裂。大岭古道沿线的古亭节点、山脊视廊、梯田景观与村落地名，共同构成旌德山水格局与历史叙事的重要“骨架”。其中，石井一带以梯田农作景观与玉枣资源见长。资料显示，石井玉枣曾以“御枣”等名号进入更广阔的市场，传统加工工艺也形成独特风味；近年相关种质资源入选全国性名录，凸显其农业遗产与种质保护上的价值。若古道与产业资源缺少联动展示，地方文化与特色农产品的传播范围将受限；若保护不到位，沿线历史信息与自然景观也可能在不知不觉中加速消散。 （对策） 受访人士建议，推动大岭古道保护与利用，可坚持“保护优先、合理利用、以文促旅、以旅带农”的思路，重点从四上推进： 一是开展资源普查与分级保护。对古道石板路、古亭节点、重要视廊点以及与寺观遗址相关的地名空间开展测绘建档，明确保护范围与修缮标准，避免以“大拆大建”方式开发，损害原真性。 二是完善公共服务与解说体系。设置统一规范的导览标识、里程与安全提示，补充简明且权威的解说内容，将栖真山历史典故、古道交通功能的演变、石井地名由来与玉枣文化等做通俗化呈现，提高“可读性”。 三是推动“古道+农业+研学”联动。依托石井梯田与玉枣种质资源，设计季节性体验线路，结合传统加工工序展示、农事体验与科普研学，形成可持续的参与式消费场景，带动村民增收与手艺传承。 四是建立多方协同机制。推动文保、林业、文旅、交通等部门协同管理，鼓励社会组织与徒步团体参与巡护和志愿导览；探索以村集体为主体的日常维护模式，使保护责任与收益机制相衔接。 （前景） 业内分析认为，随着县域文旅从“景点游”转向“线路游”“沉浸游”，大岭古道这类兼具历史纵深与生态景观的线性遗产，将成为连接县城与乡村、串联文化与产业的重要载体。未来若能在保护前提下实现系统展示与规范运营，大岭古道有望与旌歙古道、杨桃岭古道等共同构成区域古道网络，形成可持续的徒步休闲产品带，更提升旌德的文化辨识度与乡村吸引力。
当夕阳为西岭亭的石柱镀上金边，大岭古道的今昔对话仍在继续。这条沉睡的文明脉络正被重新看见——它不仅连接地理空间，也连接历史与未来、保护与发展。如何让千年驿路在当代乡村振兴中持续释放文化能量，或将成为传统村落转型中共同面对的课题。