当地时间二月二十八日，以色列国防部长卡茨宣布以军已对伊朗发动“先发制人”打击，美国总统特朗普随后确认美国正伊朗展开大规模军事行动。此突发进展打破了中东地区近期相对平静的局面，引发国际社会关注。 从事件背景看，此次军事行动并非毫无征兆。宁夏大学中国阿拉伯国家研究院名誉院长李绍先指出，以色列此举与去年六月在美伊谈判前发动的袭击目的相近，即以军事手段干扰谈判进程、推高地区紧张。这也折射出以色列对谈判前景的悲观判断，以及更倾向于用军事方式处理问题。 从战略考量看，上海外国语大学中东研究所教授刘中民分析，近年来伊朗主导的“抵抗轴心”在新一轮巴以冲突背景下持续被削弱。在此情况下，以色列意图尽可能消除其所认为的地区安全威胁，对伊朗动武的指向更为清晰。以色列向美国提出的三项核心战略诉求包括：伊朗核能力必须清零、限制伊朗导弹项目、要求伊朗停止对地区代理人的支持。这些诉求反映出以色列对伊朗地区影响力的长期担忧。 从美国角色看——去年底以来——美国持续增加在中东的军事部署，派遣战机和航母，对伊朗施压升级。以色列希望借此推动美国更深度介入对伊行动，这也是以色列总理内塔尼亚胡不久前访美时的重要目标。此外，美国在最近一轮谈判中提出的要求——伊朗不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀，并限制弹道导弹射程、停止支持地区代理人势力——在现实中属于伊朗难以接受的条件。 从谈判进展看，美伊刚于二十六日结束第三轮间接谈判，外界一度期待谈判继续推进。然而，此次军事打击使美伊原计划于下周举行的新一轮谈判基本无望。李绍先指出，军事打击已经发生，且对伊朗首都德黑兰的核心目标实施打击，包括对伊最高领袖办公室附近的打击，这意味着战争事实上已被启动，美伊关系也由外交对话阶段转入军事对抗阶段。 从风险评估看，刘中民认为冲突在一定时期内仍可能保持可控。美方在此次攻击前进行了较长时间的评估与研判，显示其并不希望轻易陷入对伊朗的全面战争；伊朗上也未表现出明显失控意图。但在对抗推进过程中，偶发事件是否触发升级，仍需高度警惕，任何不可预见因素都可能改变局势走向，进而引发更大规模的地区冲突。
中东局势反复证明，安全难题难以靠单一强硬手段彻底解决。军事行动或许能带来短期震慑，却往往以更深的不信任和更高的外溢风险为代价。在对抗与谈判的拉扯中，真正的考验不在一时得失，而在于能否把危机管理放在更优先位置，为政治解决保留必要空间，避免地区陷入新的动荡循环。