1. 保持原意与结构不变,只优化表达

(问题)随着大模型等通用智能技术快速发展,知识获取方式、科研范式和产业组织正发生明显变化,高校人才培养面临新的结构性挑战:一上,技术迭代快、应用场景广,课程体系与实践内容的更新压力显著增加;另一方面,复合型师资和可用教学平台供给不足,导致部分专业不同程度存“讲得多、练得少”“懂原理、不会用”的情况。同时,全球数智化人才缺口仍在扩大,人工智能、云计算、大数据、物联网等方向的岗位需求持续增长,教育供给与产业需求的匹配度有待提升。 (原因)业内人士认为,上述矛盾主要集中在三点:其一,AI能力具备“工具链长、门槛多”的特点,训练环境、算力资源、数据治理与安全合规缺一不可,传统机房与通用软件难以支撑系统化实践;其二,AI教学呈现跨学科趋势,既需要计算机基础,也需要与工科、理科乃至管理、人文社科等具体场景结合,单一学院难以独立完成高质量课程与实训设计;其三,实践环节若脱离真实业务与科研问题,学生难以形成解决复杂问题的能力闭环,教学效果容易停留在演示和验证层面。 (影响)基于此,北京理工大学与华为技术有限公司、北京中软国际教育科技有限公司共同揭牌人工智能实践实验室(AI Practice LAB)。与会高校管理者、专家学者及企业代表认为,这类平台化、场景化的实践载体,有望更快把“技术变革”转化为“教学变革”:一是推动AI通识教育与专业教育并行,支持各院系结合学科特点形成差异化实践路径;二是将行业问题、真实数据与工程流程引入课堂,强化学生从问题提出、建模到验证与部署的全链条能力;三是为科研训练提供可复用的环境与工具,促进教学、科研与创新创业联动。 (对策)据了解,该实验室方案依托数智基础设施与基础软件能力,面向实践教学建设课程管理、内容制作以及助学助教工具等功能模块,并通过“AI通识+学科融合”的实验体系,打通理论学习与工程实践。教育主管部门涉及的负责人在研讨中表示,智能技术赋能教育要面向应用、注重效果,期待共建平台围绕真实问题组织教学,使用真实数据开展训练,让学生在解决问题中提升能力,并在制度、标准与资源诸上沉淀可复制的经验。北京理工大学相关负责人表示,学校将协调平台建设与人才培养目标,强化协同创新与多学科交叉,推动技术能力转化为课程成果和育人成效,培养兼具创新精神与社会责任的高水平人才。华为方面表示,将与高校及伙伴完善开放生态,持续迭代教学资源与工具能力,更好支撑实践内容的高效开发与更新。 (前景)多位与会专家指出,面向未来,高校AI教育的竞争力不只于开设多少课程,更在于能否形成“问题牵引、场景驱动、能力导向”的培养体系。随着“学科+智能”加速融合,实践平台的价值将继续凸显:既服务课堂教学,也连接科研训练与产业应用,逐步形成从基础能力、专业能力到创新能力的分层培养框架。下一步,如何在数据安全、教学评价、资源共享与师资发展等上建立长效机制,将决定平台能否从“建起来”走向“用得好、推得开”。

人工智能实践实验室的落地,既是智能技术进入教育实践的重要一步,也为传统人才培养模式提供了新的路径。在数智化加速发展的背景下,校企合作的意义不止于资源互补,更在于把产业需求、技术演进与教学改革更紧密地连接起来。未来,如何扩大这类模式的覆盖面,让更多院校与学生受益,仍需要政府、企业与社会各方持续投入与协同。教育的核心是育人,技术的作用,是为该目标提供更有效的工具与更广阔的空间。