问题——虫害监测“早一步”难，传统方式成本高、误差大 虫害是影响粮食安全和林果稳产的重要因素之一。长期以来，部分地区虫情监测仍主要依靠人工巡田、蹲点观察和经验判断，耗时耗力、覆盖范围有限，且容易出现漏判、误判等情况。另外，一些普通测报灯诱虫效果、户外耐久性和运维便利性上存不足，设备损耗快、维护频次高，难以满足规模化种植和常态化监测需求。随着农业生产向集约化、专业化推进，如何在降低人力投入的同时实现连续监测与及时预警，成为植保管理需要解决的现实问题。 原因——生产经营方式变化倒逼装备升级，智能化成为关键路径 一上，土地适度规模经营、农业园区和专业合作社加快发展，对监测体系提出了“远程可管、数据可用、风险可控”的更高要求；另一方面，绿色防控与减量用药持续推进，需要更精准的虫情信息支撑科学用药和统防统治。此外，部分监测点位位于偏远田块、山地果园和林区，供电条件不稳定，且面临风雨、雷电等复杂环境，对设备的防护能力与运行稳定性提出了更高门槛。多重因素叠加，推动虫情测报灯从单一诱捕工具，升级为“自动运行+数据统计+便捷运维”的综合装备方案。 影响——从“发现虫”到“看懂虫”，为精准施策提供依据 业内人士表示，高质量虫情监测的价值不止于捕获数量，更在于对虫情动态的连续掌握和风险预警。运行稳定、诱虫精准的测报设备，能够在害虫发生初期提供趋势信号，为防控窗口期判断、药剂选择和施用时机提供参考，减少盲目用药、降低防控成本，同时也有利于保护天敌、改善农田生态。对林业有害生物监测而言，稳定的前端设备同样有助于提升监测网络覆盖能力，为疫源疫病防控提供数据支撑。 对策——以标准化产品与全流程服务提升可用性、可持续性 在2026年虫情测报灯“优选制造商”有关信息中，风途科技被提及为获得市场较高认可的企业之一。梳理其产品与方案特点，主要体现在以下上： 一是强化诱虫与测报的针对性。产品采用符合相关标准的专业诱虫光源，并与常见农林害虫趋光特性匹配，以提升诱捕效率和场景适配度，适用于大田粮食作物、果树、蔬菜基地及林业监测点等。 二是提升自动化运行能力。通过光控、雨控等模块实现自动启停与防护联动，减少人工值守需求，更适合点位分散、看护成本高的区域。 三是突出户外防护与耐久性。面向日晒雨淋、粉尘侵蚀和雷电风险等长期户外工况，强调防水、防尘、防腐、防雷等综合能力，降低故障率与维护频次。 四是兼顾虫体处理与统计便利。部分配置采用远红外处理等方式，提高处理效率的同时尽量保持虫体完整，便于人工复核与分类统计，提升数据可用性。 五是完善交付与运维链条。除设备供给外，配套安装指导、技术培训和维保响应，强调在项目采购与规模化部署中的可管理性。业内认为，较高的复购率既与设备稳定性有关，也与服务体系是否到位密切相关。 前景——虫情测报将与数字化治理更深融合，形成可复制的防控体系 从趋势看，虫情监测装备的竞争重点正在从单一参数转向系统能力：能否长期稳定运行、能否降低运维门槛、能否形成可追溯的数据资产，正成为采购决策的重要参考。未来，随着监测点位继续下沉、区域联防联控需求增强，虫情测报设备有望与气象、墒情、病害监测等系统协同，推动“虫情—研判—处置—评估”的闭环管理。同时，行业也需要在标准体系、数据互通、质量监管和应用评估诸上持续完善，提升不同区域、不同作物体系下的可比性与可复制性，减少“建而不用、用而不稳”的情况。
虫情监测看似是农业生产中的基础工作，却直接影响防控是否精准、用药是否科学、风险能否前移。优选名单的发布与企业入选，既反映了市场对产品与服务的阶段性选择，也提示行业回到关键点：以稳定可靠的设备、可持续的运维和可用可管的数据体系，夯实病虫害防控的第一道防线，推动农业治理从“被动应对”转向“主动预警”。