2025年的某一天，三原法院的崔瑾法官接手了一起案件。原告王某和被告李某原本是雇佣关系，王某在李某承包的工地上干活时不小心受了伤，看病花了不少钱。因为两人怎么都谈不拢，王某把李某告上了法庭，还申请做了司法鉴定。 案子一受理，法官马上就开始处理。她安排了两次开庭，让双方都把证据拿出来看了个明白。法官知道王某现在特别需要这笔钱去治病和养家糊口，要是判了书再执行起来又得好几个月，所以她决定在庭后再调解一下。 刚开始调解的时候，双方火气都挺大，情绪也挺激动。王某坚持要18万的赔偿款，说这笔钱一分都不能少。可李某却觉得他之前已经垫付过一部分医药费了，只肯再多出12万。眼看事情僵住了，崔瑾法官想出了个法子。 她把双方分开来谈，给李某讲雇主应该承担的法律责任，分析鉴定报告的分量和打官司的风险；又劝王某结合责任大小和实际损失来调整期望值。这一来一往一共谈了四个多小时。 法官跟他们把法律讲明白了，也把人情世故给说透了。最后，李某终于松口同意赔15万元给王某。钱一转到账，双方的气就顺了，也不再争执了。 这次纠纷能圆满解决，多亏了法院一直在践行“如我在诉”的理念。往后法院会继续深化各种解决纠纷的办法，把调解工作贯穿到整个办案过程中去，用心用情用力帮老百姓解决那些烦心事。这样一来，司法既有了力度又有了温度。（注：文中12万、15万、18万、4个小时、2025年、三原法院、崔瑾、李某、王某等信息均予以保留）