问题：科技成果评价体系亟待完善 在推动高水平科技自立自强和建设全球科技创新中心的背景下，科技成果评价改革进入深水区。目前，部分领域仍存在评价标准单一、主体同质化、结果应用不畅等问题，导致一些成果“评得了、用不好”，科技人员和创新主体的获得感不足。如何建立兼顾学术价值与产业需求的评价体系，成为各地推进科技创新治理现代化的关键课题。 原因：创新范式变革对评价提出新要求 当前，科技创新呈现跨学科融合、产业迭代加速、应用场景复杂等特点，传统以论文和奖项为主的评价方式已难以全面衡量成果价值。同时，成果转化涉及研发、验证、标准、知识产权等多个环节，需要更专业的跨领域判断和规范的程序设计。专家队伍的多元性和评价机制的透明度，直接影响评价结果的可信度和实用性。 影响：高质量评价体系提升创新效率 上海市科技成果评价研究院在科技部国家科技评估中心等机构支持下，致力于构建“产、学、研、评、转、投”贯通的新型研发体系，推动评价—应用闭环。业内人士指出，面向社会征集专家既能扩充评审力量，提升评价精准度，也能将评价结果更有效地用于项目管理、资源分配和成果转化，促进创新资源向高质量成果集聚。 对策：第三批专家征集覆盖35个重点领域 本次征集涵盖新一代信息技术、高端装备、生物医药等35个方向，与上海重点产业布局紧密衔接。入库专家需满足道德操守、专业影响力、信用记录等硬性标准，突出“客观公正、依法合规”的底线要求。具有科技成果评价或标准化经验者优先，体现对实践能力的重视。 专家可通过官方平台发布研究成果，参与重大项目评审、标准制定等，并有机会进入专家委员会。同时，需严格遵守评价规范和保密制度，定期提出改进建议，形成责任明确的运行机制。 前景：推动评价体系迈向国际化 随着科技创新转向“质量效益”，科技成果评价将更注重分类施策：基础研究看原创性，技术攻关注重可验证指标，应用类成果强调市场价值和社会效益。上海通过扩充专家库、完善标准体系，有望提升评价对创新决策的支撑作用，助力全球科创中心建设。 第三批专家申请截止时间为2023年8月31日。申请人需提交对应的材料，经审核公示后，合格者将获颁专家聘书。
在全球科技竞争加剧的背景下，科技成果评价的重要性日益凸显。上海此次专家招募既是落实国家科技评价改革的具体实践，也是建设全球科创中心的重要举措。随着更多高水平专家的加入，一套科学、高效的科技成果评价体系将加速形成，为高水平科技自立自强提供新动力。