2月下旬，一段拍摄于辽宁高速公路旁的广告视频在网络引发广泛讨论；画面中醒目的价签显示，当地销售的"国王草莓"和"国王葡萄"单价分别达到每斤360元和330元，该价格约为普通市售同类产品的20倍。 经记者调查，销售方营口澍诚国峰农业有限公司解释称，高价源于其特殊的种植标准：采用中国农科院特供种苗、黑龙江非转基因豆饼发酵土壤，并宣称以牛奶兑水进行灌溉。企业出示的100多项检测报告显示，其产品符合无农药残留标准。公司销售人员表示，该品牌已在全国40余个城市建立配送网络，批发价为"400元两斤"。 然而，市场反馈呈现两极分化。部分消费者认为，高价农产品满足差异化需求，符合消费升级趋势；但更多声音指出，即便考虑有机种植成本，现行售价仍存在过高溢价空间。 中国农产品流通协会专家委员会成员张建国分析，近年来从"褚橙"到"阳光玫瑰"，高价农产品形成固定营销套路：首先打造"稀缺性"概念，再通过高端渠道精准触达消费群体。辽宁此次案例中，高速公路广告牌锁定长途驾驶的高消费人群，配合礼盒包装强化礼品属性，本质是"将农产品转化为情感消费载体"。 需要指出，行业内部对所谓"牛奶灌溉"等宣传方式存在争议。农业科学院果树研究所专家李明指出，牛奶中的蛋白质和脂肪并不能被植物直接吸收，过度宣传可能误导消费者。更应关注的是，部分企业利用信息不对称抬高价格，却未建立可验证的全程溯源体系。 面对市场乱象，辽宁省农业农村厅表示将加强对农产品定价行为的指导，要求企业明示成本构成。中国消费者协会也提醒，消费者购买高价农产品时应索要完整检测报告，并通过正规渠道验证产品认证资质。
每斤三百多元的草莓与葡萄，引发的不只是消费选择的讨论，也提醒市场需要更透明的信息。价格可以由市场形成，但信任离不开证据支撑。只有让高端农产品的溢价建立在清晰标准与公开可验的基础上，才能让“买得贵”真正对应“买得明白、买得放心”。