苏州大学附属第一医院拔牙手术遗留棉球事件调查处理完毕 涉事医生被停诊

近期,关于患者在拔除智齿后出现持续剧痛、后续检查发现口腔伤口内遗留棉球的情况引发关注。

苏州大学附属第一医院在通报中表示,医院接到患者投诉后迅速启动调查程序,对诊疗过程进行全面核查。

经查,患者在该院口腔科门诊拔除右下智齿,由于牙体较大、位置较深,拔牙后采用多个棉球进行压迫止血,其中一个棉球遗留在伤口深处,未能及时发现并取出。

院方已对涉事医生给予停诊处理,并对相关科室进行专项排查和整改。

从“问题”看,本次事件的核心并非拔牙术式本身,而是术后止血物品清点与取出环节出现疏漏,导致异物遗留。

媒体此前报道显示,患者称拔牙并缝合后麻醉消退仍长期剧痛,需要服用止痛药缓解,至第七天前往其他口腔机构复查,拆开伤口后取出约两厘米长棉花。

持续性疼痛不仅增加患者身心负担,也在一定程度上放大公众对医疗安全细节的担忧。

从“原因”分析,口腔颌面外科及门诊拔牙属于常见诊疗项目,但智齿拔除因解剖位置复杂、创口深、出血控制需求高,往往需要使用棉球、纱布等辅助材料。

此类操作对医护团队的规范化流程提出更高要求,尤其是术后清点、可视化确认和交接记录等环节。

通报所述“牙体大、位置深”提示了客观难度,但医疗安全管理的关键在于将风险点前移,通过标准化操作规程和检查表把“难度”转化为可控变量。

若在高强度门诊环境下存在流程执行不严、复核机制薄弱或提醒标识不充分,均可能增加异物遗留风险。

从“影响”评估,此事对患者层面造成疼痛延续、复诊与心理压力增加,并可能带来额外医疗支出与时间成本;对医院层面则涉及医疗质量管理、患者信任维护与舆情应对。

医疗服务具有高度专业性与信息不对称特征,公众对“可避免差错”的敏感度更高。

即便属于个案,也容易引发对诊疗规范、岗位培训与内部监督的联想,倒逼医疗机构进一步完善质量安全体系。

从“对策”层面,院方已明确采取停诊处理、专项排查整改、当面致歉并争取患者谅解等措施,并表示将对相关人员依法依规严肃处理、加强医疗安全管理、提升诊疗服务质量。

结合口腔诊疗特点,下一步更需把整改落实到可操作的制度与环节:一是完善门诊手术与拔牙的“物品使用—清点—取出—复核”闭环,强化术后口内检查与记录;二是对高风险操作建立分级管理和关键步骤“双人复核”机制,减少单点疏漏;三是加强医务人员培训与同质化管理,针对深部创口止血材料使用制定明确的时点要求与警示标识;四是健全患者随访与疼痛异常预警机制,对于持续性剧痛、肿胀、异味等信号及时复诊评估,避免问题延宕;五是强化公开透明的沟通与解释,依法依规妥善处理后续纠纷与赔付事宜,保护患者合法权益。

从“前景”看,随着公众健康意识提升与医疗信息传播渠道增多,医疗质量安全已从“技术过关”拓展为“流程精细、风险可控、沟通充分”的综合治理。

此类事件提示,医疗机构在推进高质量发展过程中,需要将患者安全置于更优先位置,把常见项目按高标准管理,推动制度从“有”到“严”、从“严”到“实”。

对行业而言,推动门诊小手术同质化规范、强化不良事件报告与改进机制、提高基层与社会口腔机构协同处置能力,将有助于减少可预防风险,提升整体服务体验与信任基础。

此次棉球遗留事件虽属个案,却为医疗机构敲响警钟。

在推进健康中国建设的背景下,如何将"以患者为中心"的理念转化为可量化的操作标准,如何平衡诊疗效率与安全底线,仍是医疗系统亟待破解的长期课题。

唯有将每起投诉视为改进契机,方能筑牢群众就医信任基石。