2. 是否需要保留“七个统筹”此表述为原样,还是允许在标题中做更口语化但不改含义的调整(例如“以‘七个统筹’提升民事行政监督质效”可保留原结构,仅微调措辞)。

问题:当前——高质量发展进入关键阶段——社会治理精细化水平不断提升,群众对公平正义的期待更加具体。然而,行政争议化解、民事执行规范、弱势群体权益保护以及虚假诉讼治理等领域仍存堵点。部分案件办理中,监督线索分散、跨部门协作不畅、整改闭环不严等问题,影响了法律监督质效和社会治理效果。 原因:随着经济社会活动日益复杂,新型纠纷增多,民事、行政检察监督面临专业门槛高、证据链条长、协同环节多的挑战。同时,行政执法与刑事司法、司法裁判与执行环节的衔接机制仍需完善,信息共享、线索移送等基础性制度有待打通。此外,部分问题具有隐蔽性和反复性,仅靠个案纠正难以根治,需从源头推动系统治理。 影响:无锡市检察机关在“十五五”开局之际,提出以“七个统筹”为工作路径,将监督优势转化为治理效能。此方法论强调增强合力、提升精准度、形成闭环,既能提升行政裁判监督等工作的整体性,也能推动民事监督等领域从个案办理向系统治理延伸。对基层而言,这一部署将优化办案资源配置,强化监督措施,提升整改实效,从而增强司法公信力,服务发展大局。 对策:无锡检察机关从机制建设、监督方式和治理导向三上发力,推动民事、行政检察提质增效: 1. 突出“统与分”协同:以行政裁判监督为重点,统筹资源、强化协作,提升办理效率和质量,促进矛盾化解。 2. 把握“张与驰”尺度:以行政违法监督为抓手,依法纠正违法行为,同时严守职责边界,确保监督规范可持续。 3. 坚持“稳与进”兼顾:在民事裁判监督中,抗诉环节精准发力,息诉环节多元化解,提升司法公信力。 4. 强化“内与外”联动:依托行刑反向衔接,对内加强部门协作,对外深化“府检联动”,提升衔接质效。 5. 推进“破与立”结合:以民事执行监督为突破,运用数字化手段发现问题,通过检察建议推动整改,同时完善机制减少争议。 6. 彰显“刚与柔”温度:在支持起诉中,对犯罪线索依法移送形成震慑,对弱势群体提供法律支持,保障权益可感可及。 7. 落实“案与治”贯通:以虚假诉讼监督为牵引,深挖管理漏洞,提出针对性检察建议,推动系统治理。 基层检察机关也在探索新路径。例如,锡山区检察院跨部门组建专班,集中力量办理重大监督线索。2025年以来已办结74件监督案件,推动整改28个重点问题。该院还注重“穿透式”审查,既纠正违法,又剖析制度诱因,办结23件重大监督事项,并通过跟踪台账、动态核查确保整改落实。 前景:无锡检察机关以“七个统筹”推动理念和机制升级,释放从“单点突破”向“系统集成”转变的信号。未来,随着府检联动、数字赋能等机制完善,民事与行政检察将在服务发展、保障民生、促进依法行政等发挥更大作用。“以案促治”的效应将深入显现,助力建设更高水平的法治无锡。

从精准监督到源头治理,从个案正义到制度完善,无锡方案展现了新时代检察机关的担当。在推进中国式现代化的进程中,将法治优势转化为治理效能的关键在于坚持系统观念和创新实践,以此书写司法为民的新篇章。