就在北京市第十六届人民代表大会第四次会议要开的时候，“一府两院”的相关部门跑到北京会议中心集中接受代表的询问。北京市城市管理委员会作为保障城市运行的大部门，早就提前把咨询台摆好了，专门跟人大代表唠唠民生关心的那些事儿。就在这次咨询活动里，市人大代表李文凤和市城管委副主任南斌的一番聊天，把这次治理讨论给具象化了。李文凤现在是东城区环卫服务中心的职工，她作为基层的一线环卫人员，以前就跟管理部门商量过新规定落地后咋干活的难题。南斌副主任当时解释说，政策调整可不是完全不让用融雪剂，而是根据路的等级、交通风险啥的来分情况施策。核心的意思就是要把“雪宜留则留”的精细化治理路子走下去。比如在保证大伙出行安全的前提下，留着点儿雪让市民看看，既有人情味儿，也能减轻环境负担。 实践也证明，用机械清扫、滚刷作业这些办法代替部分融雪剂用挺好的。这不就能避免那种“地穿甲”的现象，还能提高道路的安全系数吗？今年李文凤代表又结合基层经验说了，新设备一上效率可明显高了。她说那些松松软软的雪被机器打散后反而更容易自己化掉，反倒是光靠融雪剂反而可能把黑冰留底下。这也说明技术革新对传统环卫干活确实有大作用。 同时她还呼吁让更多的社会力量也来帮忙扫雪铲冰。以后咱们得搞成“政府主导、专业协同、公众参与”的样子。而且今年李文凤代表还把主意打到了劳动教育这块儿。她递了份建议，要把“中小学生常态化参与环卫劳动”这块儿放进义务教育里去。她觉得现在好多中小学光讲劳动课不讲体验课得改改。环卫劳动不光是个公共服务活儿，更是在教学生劳动观和环保意识呢。 为了让这个建议能落地，她还提了好几条措施：一是让教育部门牵头定规矩，把环卫劳动当成社会实践课的一部分来教；二是得把安全保障做好，让环卫部门出安全的地方和专业指导；三是得明确是做公益不能让学生当免费苦力；四是得建立专门的支持机制保证活动能一直搞下去。这个建议现在已经引起教育界和城管部门的关注了。 从怎么扫雪到咋搞教育制度设计这些事都能看出来大家都在琢磨怎么把城市治理搞得更精细更有人味。在这种大城市里既要科学革新干活的老办法也要培养下一代的责任意识。到底咋把这些实践经验变成制度成果？还得大家一块儿使劲儿琢磨呢。北京市在这方面的经验或许能给别的地方当个好的治理参考样板呢。