一名网友发帖称，自己发布在社交平台的个人汉服写真，被红果短剧平台的AI短剧《桃花簪》擅自用于生成人物形象，还把他丑化成了猥琐好色的角色。这个情况引起了广泛关注，让网友们感到愤怒和担忧。鲁玥在报道中提到，有网友晒出对比图，称剧中角色的外貌、身形、服装造型和他此前的汉服妆造高度相似。台词中对该角色的描述也非常负面，说他是个身材短小粗胖、游手好闲且好色的男人。扬子晚报/紫牛新闻记者联系到张永辉律师时，张永辉表示，这种未经授权利用AI技术复刻他人可识别相貌与妆造，并用于商业用途且进行丑化的行为涉嫌肖像权侵权。 3月31日，相关话题#AI短剧偷脸#登上热搜。红果短剧官方回应称已经收到问题反馈并正在核实处理。盛媛媛校对指出，在红果短剧App中搜索《桃花簪》发现该剧目前仍未下架。热度达4054万。第11、12集涉事角色部分画面已经更换为其他形象。 网友发帖抱怨被AI短剧“偷脸”，并要求制作方道歉并下架侵权画面。很多网友在评论区中表达了对这种盗用肖像并恶意丑化行为的愤怒。鲁玥还提到，还有部分网友认为世界上长相相似的人很多，不能仅凭外观就直接认定是盗用。 盛媛媛在报道中强调，如果制作方事后删改了相关画面，也不能免除其已产生的侵权责任。张永辉律师建议当事人遇到这类问题时应首先固定证据，然后通过录屏、截图等方式留存证据。其次可以向平台投诉要求下架删除内容，并向制作方提出索赔及公开道歉的诉求。 鲁玥最后提醒大家注意，在这个事件中受害者的摄影作品均为本人出镜，妆造和服装由自己搭配，照片由家人拍摄。张永辉律师还指出AI技术不能成为侵权的免责理由，当事人公开照片并不等于默许他人对其进行商用和篡改使用。鲁玥还告诉我们浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师认为这是一起严重的侵犯肖像权、名誉权和摄影作品著作权案件。 红果短剧平台通过电子邮件回应称已收到反馈并正在处理此事。《桃花簪》第11、12集涉事角色部分画面已经更换为其他形象。 因此我们可以看到这个事件引起了广泛关注，在讨论中也引发了人们对AI技术应用中可能存在的问题进行思考。