“颜值官司”终究是画上了句号，鞠婧祎败诉，网友“评脸”自由终于获得了法律撑腰。这次的判决给明星和公众划定了一条清晰的界限，公众人物需要学会忍耐评论。对于鞠婧祎的肖像侵权案，法院也给了明确的答复：作为演艺圈公众人物，对社会公众公开发布的照片进行评价是应该有一定容忍义务的。这次案件也给大家上了一堂生动的法律课，粉丝们嚷嚷着长相是私事的说法，在判决书中根本站不住脚。现在看来，“神颜”不再是高不可攀的代名词了。明星们要享受流量红利，就得学会接受公众的监督。 明星的造型、状态都在评价范围内，动不动就起诉法院不会无条件给他们撑腰。观众以后可以放心大胆地吐槽了，不过要注意区分恶意抹黑和正常技术拆解。如果有人捏造事实或者侮辱诽谤依然属于侵权行为。鞠婧祎的这场官司就像一把尺子给明星和观众划好了分界线：舞台灯光照向谁，谁就得接受聚光灯下的评说。下次再看到辣眼造型或者滤镜过度的照片不妨大胆发表意见——法律已为你留好安全区。 上次大家提到过的这起事件是由一张照片引发的。几个月前某个博主在长文中拆解了鞠婧祎的妆容与发型，他还把鞠婧祎的公开照片给配上了图。这个消息一出来网友们都感到懵圈：难道明星把脸放在舞台上了就连一张静态照片都不能给别人用吗？ 几个月过去了案件悄无声息地审结了。这个博主首先晒出了法院判决书，里面有一句被大家反复转发：“作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应有一定的容忍义务。” 所以说粉丝们一直强调长相是私事完全是没有依据的。最近这些年明星对颜值评价的敏感度越来越高，“不许说脸”几乎成了粉丝圈里的共识。这次判决等于给所有公众人物划下了红线：想享受流量红利就得接受监督。 有网友说这下终于不用担心随便发图会被律师函警告了。不过我们也得注意区分恶意抹黑和正常讨论。这次案件用一张判决书把明星与观众的权利天平重新校准了：舞台灯光照向谁谁就得接受聚光灯下的评说。