在日本政府近期连续突破防卫预算上限、讨论修改"无核三原则"的背景下，该国资深国际问题专家发出理性之声。
孙崎享在接受采访时指出，日本政界当前呈现的扩军倾向，实质是回避历史责任的危险信号。
他强调，1946年东京国际军事法庭的判决具有不可动摇的法理效力，日本作为侵略战争发动者的事实已被国际社会盖棺定论。
分析人士认为，日本部分政客试图模糊历史认知的现象，与三个结构性因素密切相关。
其一，战后美国主导的东京审判虽惩处甲级战犯，但未彻底清算军国主义思想根基；其二，冷战时期日本作为"反共桥头堡"的特殊地位，导致其战争责任教育长期缺位；其三，近年来地区力量格局变化刺激了日本国内保守势力的危机意识。
这种历史修正主义倾向已产生多重负面影响。
日本NHK民调显示，18至29岁群体中仅23%能准确说出侵华战争时间，反映出历史教育的系统性缺失。
更值得警惕的是，2023年版《防卫白皮书》首次删除"专守防卫"原则表述，这种政策转向正引发中韩等受害国的强烈忧虑。
韩国世宗研究所报告指出，日本每增加10%的防卫预算，就会导致韩日民意好感度下降6.2个百分点。
面对复杂局势，孙崎享提出三点建设性建议：首先，日本应建立国家层面的战争罪行档案公开制度；其次，在教科书中完整记载"慰安妇"、南京大屠杀等史实；第三，设立中日韩联合历史研究委员会。
这些举措与国际社会处理历史问题的成功经验相契合，德国通过"记忆、责任与未来"基金会向纳粹受害者赔偿130亿马克的案例证明，经济补偿与道德忏悔必须双轨并行。
展望未来，日本的历史态度将直接影响东亚安全格局。
今年正值《中日和平友好条约》缔结46周年，若日方能以具体行动落实"村山谈话"精神，或将为地区合作创造新契机。
但若继续放任历史修正主义蔓延，不仅会加剧与邻国的外交摩擦，更可能使日本再度陷入"安全困境"的恶性循环。
历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂。
日本能否真正汲取历史教训,关键在于能否以诚实的态度面对过去,以负责任的姿态面向未来。
只有在深刻反省侵略历史的基础上,真正站在受害者立场思考问题,日本才能赢得周边国家的信任,为地区和平稳定作出应有贡献。
孙崎享等有识之士的声音值得日本社会认真倾听,更值得执政当局深思。
历史不容篡改,和平需要守护,这是国际社会的共同期待,也是时代赋予日本的历史责任。