保险公司搞了个“择优理赔”,说是给咱们兜底,到底香不香?

给大家讲个事,保险公司搞了个“择优理赔”,说是给咱们兜底,到底香不香?你看,咱们以前买的旧规重疾险马上就要退市了,好多公司为了把这些老产品卖出去,顺便留住客户,就给了咱们一个承诺:只要你是在特定时间段里首次确诊重疾,不管是2007年的老定义还是2020年的新定义,你都可以随便挑一个宽松的标准来理赔。说白了,就是把旧规的宽松条款和新规的宽松条款打包在一起,谁给的多你就选谁。 这到底是为啥?保险公司肯定不会无缘无故这么大方啊!说白了就是为了去库存和抢客户嘛。你买旧规产品,心里总怕新规出来后保额缩水,“择优理赔”就是来给你打消这个顾虑的。买了旧规产品不光能锁定之前的宽松保障,还能跟着新规一起享受更宽松的赔付条件,这就相当于提前拿到了后面的红利。 那这玩意儿到底咋用呢?举两个极端例子给你看:第一个是老王做心脏手术的事儿。老王之前买的是旧规的重疾险,没过等待期就因为“心脏切开术”出事了。按老规矩来说,必须得开胸才算重大疾病,要是做的是微创手术就不赔;但新规就不一样了,哪怕是微创也能触发重疾赔付。这时候“择优理赔”就派上用场了,直接让老王按新规去拿赔款,省得他在开胸不开胸之间纠结半天。 再举个例子,假设老王得了“甲状腺癌I期”。按照旧的定义,要是TNM不超过1cm,而且也没有淋巴转移的话,就算重大疾病;可新规就变得更严格了,必须要同时满足结节最大直径不超过2cm而且还得没转移才能升为重疾,要不然只能算轻症。这时候“择优理赔”又发挥作用了,直接把老王按旧规的重大疾病来赔了,这么一弄就能多拿到一倍的保额。 是不是所有旧疾都能这么操作呢?那肯定不是啊!只有那些新规的定义比旧规更宽松的疾病才有机会选。目前大家最公认的就是下面这三类: 第一类是心血管微创。以前的规矩要求必须“开胸/开腹”,新规只要“切开心包/胸腔”就行; 第二类是阿尔茨海默症的门槛降低了。以前得丧失生活能力三项才行,现在只要“失智”这一项也能算; 第三类是甲状腺癌I期可能降级的风险。以前的重疾现在变成轻症了,“择优理赔”就把这个降级风险给对冲掉了。 各家公司具体咋执行的?细节差别大吗? 大部分公司都限定只给“2007版老定义在售的产品”搞这个服务,只有极少数公司把范围扩大到了全系重疾险; 时间范围上一般都写得很清楚,“从你投保那天开始算起多少年内首次确诊”,这个期限大多是30天或者90天; 操作方式也比较简单,报案以后由投保人自己决定选哪个版本,保险公司不能拒绝; 理赔流程跟平常没两样,就是多了个确认版本的环节。 总的来说大同小异吧,不过细节决定体验嘛。投钱之前最好把条款和客服的话术都核实一遍。 这对咱们意味着啥呢?一句话总结:“择优理赔”就是把旧规的宽松和新规的宽松都塞给你了,让你在新规还没生效之前就能提前享受更宽松的保障。 你想既锁定之前的保障深度又想分享后面的红利吗?现在就是个好时候——十几家保险公司都已经上线了,队伍还在慢慢扩大呢!要是错过了旧定义退市的节点,以后可就只能眼巴巴地看着“单选”新规了!