美国会不会动用更多资源强推复产?不过可以肯定的是在能源安全、环境保护和联邦州权之间的

特朗普把加州海岸线事件弄得沸沸扬扬,有人觉得他这是打能源牌,有人觉得他在玩州权牌。 2015年5月,圣伊内斯海上石油平台突然漏油,几千桶原油泼洒到太平洋里,成了加州几十年里头最严重的污染事件之一。事故发生后,政府把有关管线关了整整七年,法院还判决要想复产就得拿到加州监管机构的许可。然而这次全球油价因为中东打仗飞涨,美国本土燃料也不够用,特朗普政府决定破例处理。 联邦政府拿《国防生产法》做挡箭牌,直接给圣塔芭芭拉县那条离岸输油管线发了个紧急令,让它重启。这一下加州和联邦的关系瞬间变得很紧张。 加州方面立刻反击,州长纽森说联邦政府这是无视法院裁定和州监管权。加州政府决定把特朗普政府还有相关企业都告上法庭,说他们越权干涉还可能污染环境。这次对决被看成是特朗普在任期间对加州能源体系最直接、最强硬的干预。 支持重启管线的人算了一笔账:要是管线恢复运营,每天产量能从大约3万桶石油当量暴涨到5万桶以上。这些原油可以直接送到洛杉矶、贝克斯菲尔德和旧金山湾区的炼油厂,解决燃料短缺问题。能源部长克里斯·赖特说这是为了保障美国能源安全。不过环保组织警告说老旧设备再用风险很大,要是再漏油太平洋沿岸沙滩和渔业又要遭殃了。 这场法律纠纷早就开始了。去年PHMSA想把这条跨州基础设施的监管权抢过去;加州和环保团体就去告他们了,现在案子还在第九巡回上诉法院审理着呢。上个月圣塔芭芭拉县高等法院刚判了不能复产就被联邦命令推翻了。 对加州民众来说这不仅仅是条管道的事儿,更是谁当家做主的政治符号。左翼团体游行反对联邦政府拿能源危机做政治文章;右翼指责纽森管得太多拖累美国能源自给率。 现在还不知道第九巡回上诉法院会不会维持禁令?联邦政府会不会动用更多资源强推复产?不过可以肯定的是在能源安全、环境保护和联邦州权之间的裂痕已经拉开了。