在全面建设社会主义现代化国家的进程中，中国的南京法院通过处理一个个具体的案子，不断巩固社会公平正义的底线。2025年发布的典型案件里有一件很有代表性，那就是关于公民自助行为的界定。这个案子发生在2023年2月，75岁的滕某某在农贸市场卖红薯，被王某用假币骗了。滕某某发现假币后，和女儿一起拉住王某不让跑，结果把王某脸给弄伤了。 警察赶来后抓住了王某，查出他用了600元的假币，把他拘留了7天。不过事情还没完，王某因为被打伤了要医疗费、误工费还有精神损失费，一共168253.06元，就把滕某某告到了南京市浦口区人民法院。 滕某某和女儿收到传票挺意外的，他们家就靠卖红薯过日子，老人之前也遇到过骗子。法院受理后仔细查了查，觉得滕某某他们发现对方使假币想跑的时候拉住人是为了保护自己的钱和不让骗子跑了。他们按住人之后马上报警了，一直在那等着警察来处理。法院认定这就是合法的自助行为，因为是在等警察来的时候才动手的。 最后法院驳回了王某的要求。这个判决生效了，滕某某一家都挺高兴的。法官靳德华说，法律不会给坏人让路。卖红薯的老人这样做是对的，是鼓励大家面对坏人时要勇敢站出来保护自己。这个案子告诉大家：坏人用法律保护不了自己。南京法院的判决让老人和他的家人得到了公正和安慰。 通过这个案子大家也知道了什么是合法行为和什么是违法的界限。南京法院通过这件事告诉大家：遇到紧急情况的时候可以自救一下。我们要遵守法律规矩，这样社会才会更和谐。这个案子也给大家提供了一个样板。