美国没交联合国的钱,眼看就要丢了在大会上投票的资格。

美国因为长时间没交联合国的钱,眼看就要丢了在大会上投票的资格。大家都在说要守住多边机制的规矩。联合国那边也跟媒体讲了,要是会员国老是欠钱不还,就得按《联合国宪章》第十九条办,直接没收联大的投票权。这话主要就是针对现在还没把该交的常规预算全给清了的美国,这事儿让大家开始琢磨联合国怎么运转、大国还守不守承诺。 按规定,欠的钱要是加到一起跟前两年该交的总数一样多或者更多,程序立马就启动了。这就是联合国为了保证有钱办事、也能立住威信定的规矩。现在美国可是缴常规预算和维和费最多的那个国家,这么一直拖着不交已经快到那条线了,弄得联合国的财务稳不稳当都很让人担心。 这情况也不是一天两天了,背后其实是很多原因凑在一起的。美国国内批钱的手续特别麻烦,国会跟白宫有时候意见不合就耽搁了交钱。还有人不相信多边机制这一套,想拿钱包里的钱去逼联合国改改规矩好顺他们的意。再加上美国有时候在国际问题上跟联合国唱反调,这也让他们不太愿意交钱。 要是因为欠费真让美国没了联大投票权,麻烦事儿可就多了。程序上他没法参与表决了,说话分量也小了。实质上钱不够用了,联合国去做和平安全、发展援助这些事的能力肯定受影响。更严重的是这会让人觉得联合国这个最大的国际组织没权威性了,搞单边主义的人就更得瑟了,把大家都得遵守的规则秩序给冲垮了。 大家都得想办法解决这个烂摊子。短期内可以去找民间组织和企业帮帮忙多弄点钱来补上窟窿。长期看就得改改怎么分钱的法子,让交钱的多少更符合各国实际的经济实力和受益情况。最重要的还是得让那些大国认清楚多边主义的好,坐下来好好谈一谈消消分歧。 这次的事算是给全球治理体系捅了个娄子。联合国作为二战后的核心机构到底行不行关系着大家能不能一起应对大麻烦。美国到底肯不肯及时交钱不光是个法律问题或者钱的问题,更是对它现在还当不当国际领导者的大考验。希望大家都照着《联合国宪章》的精神办事儿。 通过合作而不是打架来保住这个多边体系的完整性和有效性。看似是钱的问题其实是在看大家心里到底有没有多边主义的决心和脑子。现在全球化那么深每个人的命运都连着一起了。谁也没法一个人搞定气候变化、公共卫生危机这种大事。 坚持《联合国宪章》的精神、履行责任不光是法律要求更是对子孙后代的承诺。只有真心合作把制度完善了才能给后代留下一个更有效、更公平、更能长久用下去的全球治理体系。