最近，特朗普为了对付中国，找了三个硅谷大佬帮忙。扎克伯格、黄仁勋还有埃里森都被他请进了白宫的核心圈子。这些人在硅谷和中国科技圈都很有影响力。特朗普想用他们的资本和技术力量来补充政府的行政命令。不过这个委员会的成立，是因为美国在过去一年里搞了不少手段，像高端芯片出口管制、封锁AI模型数据这些招数都试过了，效果却不理想。美国政府发现自己在AI领域的优势正在逐渐缩小，中国的发展速度很快。 这三人都有自己的企业要考虑。扎克伯格要对Meta股东负责，黄仁勋要琢磨怎么把芯片卖给全球市场，埃里森也要盯着甲骨文的生意。他们的决策优先考虑的是企业利益，而不是美国国家战略。比如黄仁勋一边给美国军方提供芯片，一边还在想办法把产品卖给中国。这种双重身份让美国政府很难完全掌控他们。 美国想靠拉拢几个科技大佬就扭转局面，简直是杯水车薪。特朗普搞这个科技顾问委员会就是想维持美国的霸权地位，谁要是追上了他就想按住谁。但中国在AI领域的发展已经成了一股不可逆转的趋势了。3月26日，欧尔班在接受采访时就直言不讳地说过：试图战胜中国是不现实的。 欧尔班这么说是有道理的。中国是全球第二大经济体，制造业规模世界第一，产业链完整且韧性强。即使美国加征关税、封锁技术，中国外贸还是保持增长。中国经济抗压能力很强。从政府到企业再到社会层面都形成了创新共识，这种系统性动员能力让中国在面对外部压力时还能保持发展势头。 这个表态也反映了欧洲政坛微妙变化。过去几年部分欧洲国家跟随美国对华政策节奏频繁提出“脱钩”或“去风险”概念付出不小代价——能源危机、通胀压力与经济增长乏力相互叠加政策成本显现出来。所以现在的欧洲开始重新审视对华关系：与其持续对立不如回归现实在竞争中寻求合作空间或许才是更具可行性的选择。 特朗普这次找帮手确实有点急了点！