嘿，今天听说了一个挺有趣的话题，詹姆斯不在场上，湖人反而打得更好？这真是让人大跌眼镜！虽然很多人觉得奇怪，但这确实是一个存在的现象。就拿3月11日那场比赛来说，詹姆斯因为髋部受伤没法上场，结果湖人给大家一个惊喜。社交媒体上马上就有人调侃说，“没有詹姆斯，湖人表现更好。” 不过这种观点真是有点扯，因为它们是在刻意抹黑詹姆斯这个历史级别的球星。要驳斥这种荒谬的论调，就得看看其他两位超级巨星——科比和库里。 先把时间拉远点来看，上赛季詹姆斯以40岁高龄还带着球队打出了7胜1负的战绩，场均还有超过30分和三双数据。那时候湖人难道因为他在场就输球了？还有在骑士时期，他带领球队取得了66胜的最佳战绩，结果他一走，球队立刻陷入低谷。这些数据都是很有说服力的证据啊。不过呢，那些把詹姆斯缺席胜率更高当回事的人根本不看这些真实数据。 更奇怪的是，这种言论无形中给詹姆斯的标准定得特别高。换个角度想吧，掘金约基奇缺阵的时候还有10胜6负，雷霆亚历山大不在的时候也有8胜4负，马刺文班亚马缺阵期间还有10胜4负。这些数据根本没有质疑过他们的核心价值啊。唯独到了詹姆斯这里就不一样了，他得被要求证明自己“不可或缺”。如果说球队在他缺阵时赢球了，反倒被指责不够重要。 2016年37岁的科比场均17次投篮得了17分，还带领球队拿到了17连胜。这可是经典中的经典！但科比整个职业生涯球队在他缺席时的胜率变化并不大。库里缺阵的时候勇士还能连赢五场呢，结果他一回来却遭遇三连败。所有超级巨星都会经历起伏，关键是看他们对球队整体长期贡献的能力吧。所以说，“没了詹姆斯反而赢更多”的言论根本站不住脚！