云南玉溪中院，这个云南省玉溪市中级人民法院，他们最近再审了一个故意杀人案。案子里面，被告人犯罪动机和罪责认定成了庭审的焦点。田永明，就是原审被告人，他这次被传唤到庭接受再审。法院这次把庭审搞得很正式，严格按照法律规定的程序进行。他们把案件事实认定和法律适用这些关键点都给盯上了，体现了司法机关坚持实事求是、依法办事的态度。庭审的时候，控辩双方就案件性质和被告人主观故意这些核心问题发表了意见。公诉方说，现有证据链条完整，相互印证，足以认定田永明故意非法剥夺他人生命的犯罪事实。被告人和田永明的辩护人说，这可能只是过失致人死亡或者故意伤害，不是故意杀人。公诉人给他们看了很多证据，包括物证、鉴定意见、证人证言什么的，系统质证驳斥了他们的辩解。被害人家属代理律师也提到，法医鉴定意见显示被害人刘铭富身上的伤完全不符合田永明所说的推搡意外的情况。伤痕形成的力学分析说明这些伤是由主动、直接捅刺行为造成的。另外现场还有好几个人在劝架，都没能阻止伤害发生。这也反映出田永明当时决意很深。 值得注意的是这次庭审中提到了刘铭富在案发时挺身而出保护别人的行为。这个情节在这次再审中也得到了充分关注。这说明司法机关对公民维护正义行为给予客观审视和评价。田永明在庭审中首次向被害人家属表达了歉意，但他还是否认导致被害人死亡这个关键事实。这个道歉被害人家属并不接受，因为他们觉得没有看到对罪行本质深刻反省和悔悟之意。他们强烈要求司法机关公正裁判。 法庭调查辩论阶段合议庭听了各方意见后对案件起因发展过程行为细节后果进行了深入调查。因为这个案子涉及面广证据多法律关系复杂所以决定择期宣判了。法律权威在于执行公正生命在于细节，这个再审审理给大家看了法律是怎么执行的。 社会也期待着这次案件能够依法公正判决来回应人们对于安全公平正义的期待。