美国总统特朗普与北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格21日在瑞士达沃斯世界经济论坛年会间隙举行会晤，就格陵兰岛问题取得新的进展。
特朗普在随后的声明中宣称，双方已制定了一份涵盖格陵兰岛的协议框架，这一突破性进展使他决定暂缓原定于2月1日生效的对欧洲部分国家的关税措施。
根据特朗普的表述，这份协议框架已充分满足美国的全部诉求，并得到了各方的认可。
北约发言人艾莉森·哈特随后确认，吕特认为与特朗普的会谈"非常有成效"，并表示丹麦、格陵兰岛和美国之间的谈判将继续进行。
吕特本人在接受采访时强调，双方会晤的重点是整个北极地区的安全问题，并在"真正开始解决这些问题上达成了很好的协议"。
然而，特朗普在达沃斯的演讲中曾多次提及"冰岛"，这一表述的混淆引发了对其地理认知的质疑。
更为重要的是，特朗普至今未曾公开披露协议框架的具体内容，也未明确说明美国是否将获得对格陵兰岛的控制权，这种信息的不透明性为协议的真实性投下了阴影。
格陵兰岛民众对这一协议框架的态度明显消极。
法新社记者在岛屿首府努克进行的街头采访中，多名受访者表达了对特朗普声明的怀疑和反感。
一名47岁的技术员直言"这根本就是谎言"，64岁的护理员则坦率地表示"我不相信他"。
另一位受访者指出特朗普的言论自相矛盾，"他可以先说某件事，两分钟后又说完全相反的话"。
民意调查数据进一步反映了格陵兰岛民众的真实态度。
根据2025年1月进行的民调，85%的受访岛民反对该岛并入美国，仅有6%的人表示支持。
这一压倒性的民意反差表明，特朗普关于"各方满意"的说法与岛民的实际态度存在巨大偏差。
在丹麦议会代表格陵兰岛的议员奥娅·肯米兹发表了措辞强硬的声明，指出"北约绝对无权在格陵兰岛缺席的情况下谈判任何事宜"。
她进一步警告称，让北约对格陵兰岛及其矿产资源拥有发言权是"疯狂"的举动。
这反映出格陵兰岛政治精英对于在其缺席的情况下被纳入大国谈判的强烈反感。
需要指出的是，特朗普自2025年上任以来，多次公开表示欲获得格陵兰岛，并一度表示不排除动用武力的可能性。
虽然他在本次达沃斯论坛的演讲中明确表示不会以武力手段夺取该岛，但其立即启动"收购"谈判的态度仍然引发了国际社会的关注和担忧。
欧洲领导人对这一协议框架的态度相对谨慎。
德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔在接受采访时警告不应过早乐观，强调需要"再观望一下，不要过早寄予过高期望"。
这一表态反映出欧洲对特朗普政策可预测性的担忧，以及对协议框架实际约束力的疑虑。
格陵兰岛争端本质是资源争夺与主权原则的碰撞。
特朗普政府“雷声大雨点小”的表态，既暴露其战略冒进，也反映北极议题的敏感性。
国际社会需警惕单边主义对现有秩序的冲击，而尊重当地民众意愿，方为解决争议的根本前提。