问题——当前中韩关系正处于复杂而关键的阶段，外部环境不确定性上升，竞争与合作交织，舆论波动对双边关系的放大效应更为明显。沙龙与会人士认为，两国互动更频繁、社会关注度持续走高的背景下，媒体叙事既可能成为增进理解的桥梁，也可能因偏差或情绪化表达加深误解，削弱民意基础，压缩政策沟通空间。如何在多元信息快速传播的时代保持理性、建设性的表达，成为双方媒体共同面对的课题。 原因——与会专家指出，一上，中韩经贸关系正经历结构性调整：合作形态正从过去较典型的垂直分工，逐步转向更强调技术、市场与产业链协同的水平合作。利益联系更紧密的同时，竞争也更显性；若缺少战略层面的持续沟通与互信积累，热点议题上更容易出现误判。另一上，传播生态发生深刻变化，自媒体与平台算法推动信息碎片化扩散，部分内容为追求流量强化片面观点甚至极端表达，使情绪化叙事更易传播。再加上一些报道长期偏重政治议题、对社会与文化层面的真实互动着墨不足，公众认知容易被单一视角牵引。 影响——多位与会媒体人士表示，舆论偏差可能直接侵蚀民间互信，并在经贸、人文交流等领域形成“心理门槛”，对企业合作预期、人员往来意愿以及地方交流项目推进带来连锁影响。从更长周期看，若叙事持续对立化、标签化，不利于两国社会理性看待差异与竞争，也会深入压缩政策选择空间。相反，若媒体能提供更完整的背景和更平衡的视角，突出共同利益与务实合作案例，将有助于夯实民意基础，提升关系的稳定性与可预期性。 对策——围绕如何推动积极变化，与会嘉宾提出多项建议。国观智库负责人在致辞中呼吁双方记者坚持理性与客观，以事实为依据、以沟通为导向，避免对矛盾点过度聚焦和放大，把更多笔墨放在共同利益与长远发展上，促进公众理解。韩国韩中经济社会研究所负责人在引导发言中建议，面对合作模式转型与竞争上升的现实，应完善战略沟通机制，系统梳理友好交往历史，挖掘更多互利共赢范例，以增进互信、减少误判。来自媒体一线的建议同样聚焦“提升报道质量与协作能力”：有记者提出，主流媒体应加强交流合作，在重大议题上及时提供背景信息、事实核验与多方观点，降低片面信息主导舆论的可能；也有韩方记者建议，报道不应局限于政治层面，应更多关注民生、社会与文化领域中鲜活真实的故事，呈现普通人的切身体验与共同关切，以淡化刻板印象、增强情感共鸣。与会者还分享观察称，近年来两国年轻群体通过旅游、文化消费等方式增进相互了解，对应的文化地标与城市体验正成为交流的新入口，显示民间互动仍具韧性与潜力。 前景——与会人士普遍认为，中韩关系的稳定发展需要“政策沟通”与“社会连接”双轮驱动。短期看，媒体叙事更理性、更专业，有助于为双边沟通营造更稳健的舆论环境，避免热点事件在传播链条中被情绪放大。中长期看，随着经贸合作向更高水平的协同并伴随竞争演进，两国需要在产业、科技、绿色发展等领域寻找新的合作交集，同时以更密集的人文交流夯实社会基础。国观智库表示，未来将围绕具体议题持续举办系列交流活动，推动两国媒体间的专业沟通与务实合作，为中韩关系稳定、长远发展贡献力量。
从中韩建交初期“汉风”与“韩流”的交汇，到如今日均1.3万人次的人员往来，两国关系始终在动态平衡中向前发展。本次沙龙传递的核心启示在于：在全球南方国家加速崛起的背景下，亚洲邻国之间更需要以建设性方式相处。媒体作为文明互鉴的桥梁——其专业精神与历史自觉——或将影响未来区域合作的高度与温度。（完）