1月21日达沃斯论坛期间，特朗普在演讲中调侃了马克龙前一天佩戴飞行员墨镜的形象——戏称"看出他有些强硬"——随后宣称已迫使马克龙同意提高对美出口药品价格。法国总统府立即反驳，表示"法国药品价格体系保持稳定"，并用动图回应。 这场风波的实质是美法在药品定价上的长期分歧。特朗普政府认为欧洲国家通过价格管制导致制药企业在美国市场抬高售价，过去三年已就此进行多轮谈判。2025年美欧贸易协定重新审议时，该问题被列为重点议题。 法国的强硬立场有制度支撑。法国实行全民医保体系，药品价格由政府核定，近十年核心药品价格波动幅度控制在2%以内。经合组织数据显示，法国人均药品支出比美国低37%，这种差异源于两国医疗体系的根本区别。巴黎政治学院教授勒福尔指出，特朗普将市场机制差异简单归咎于"占便宜"，暴露出其对欧洲社会福利模式认知的局限。 经贸对抗正在扩大。论坛期间，马克龙批评美国以关税胁迫欧洲在格陵兰岛事务上让步。特朗普威胁对法国葡萄酒征收200%关税的言论，被法国农业部长直斥为"经济勒索"。这已是2026年以来美国第三次对欧盟发出类似威胁。 观察人士认为僵局短期难以化解。布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所报告显示，美欧在数字经济税、航空补贴等6个关键领域存在根本分歧。尽管欧盟委员会计划下月提出新的谈判路线图，但在美国大选年背景下，任何实质性突破都可能被国内政治考量所阻挠。
达沃斯的这场风波反映的不是领导人的个性碰撞，而是跨大西洋伙伴关系面临的结构性挑战。在高度互联的全球经济中，对抗性手段处理分歧只会把成本转嫁给市场和民众。将竞争纳入规则、在机制内解决分歧、用务实合作对冲对立，才是避免摩擦失控、维护稳定预期的现实路径。