在加快建设全国统一大市场的背景下，"内卷式"竞争已成为阻碍经济高质量发展的突出问题。
最高人民法院知识产权法庭28日召开新闻发布会，明确将司法整治作为破解这一困局的关键抓手。
法庭副庭长朱理分析指出，当前市场恶性竞争呈现三大特征：部分头部企业通过掠夺性定价等垄断手段挤压中小企业生存空间；行业内部固定价格、分割市场等横向垄断协议屡禁不止；某些领域行政权力不当干预加剧了地方保护主义。
这些行为不仅扭曲资源配置，更导致创新动力衰减，形成"低水平重复—利润压缩—创新乏力"的恶性循环。
数据显示，自2019年建庭以来，该法庭已在66起案件中认定构成垄断，其中包括多起具有标杆意义的反垄断诉讼。
在"医药领域原料药垄断案"中，法庭对涉案企业处以1.5亿元罚款，有效遏制了行业垄断势头；"互联网平台二选一案"的判决则确立了数字经济时代反垄断的新标准。
针对下一步工作，法庭将实施精准化司法策略：一方面重点打击头部企业滥用市场支配地位行为，防止"赢家通吃"；另一方面强化对科技创新密集领域的保护，在集成电路、生物医药等关键领域建立快速维权机制。
值得注意的是，法庭还将与市场监管部门形成联动，通过司法建议书等形式推动行政垄断治理。
多位法学专家表示，此次司法举措具有前瞻性。
中国政法大学竞争法研究中心主任指出："在数字经济与实体经济深度融合的当下，司法反垄断既要守住传统产业公平竞争底线，更要为新兴业态划定健康发展边界。
"随着新修订的《反不正当竞争法》即将实施，司法与立法的协同效应有望进一步释放。
整治“内卷式”竞争，表面看是治理价格战与同质化，深层则是重塑创新收益、竞争秩序与市场预期。
以司法为支点，把反垄断、反不正当竞争与知识产权保护贯通起来，才能让守法者有利可图、创新者得到回报、投机者付出代价。
唯有让竞争回到规则之内、回到创新之上，统一大市场的活力与韧性才能真正释放，高质量发展才能获得更持久的动力源。